Вместе с Вайсманом она владеет патентами США на применение неиммуногенной РНК, модифицированной нуклеозидами. Эта технология была лицензирована BioNTech и Moderna для разработки своих технологий замены белков, но также использовалась для их вакцин против COVID-19

теперь расскажи как выдаются патенты в США? 🙂

“ она всегда получала минимальную или среднюю зарплату, а однажды её муж посчитал, что если сложить все часы, которые Каталин проводит на работе, оплата труда составит примерно доллар в час (в 9 раз меньше, чем в среднем у кассира в американском McDonald's). “

попробуй зарегистировать один патент в США 🙂

Так ты почитай хотя бы статью в вики - она в 13м сделала патент, и тогда же инвесторы в это денег вложили. Очевидно же, что все эти мытарства с маленькой за были до 13 года

Как будто в 13м она в безденежье сама эти патенты лично оформляла. Я так понял патенты появились после инвестиций

“Ей не давали гранты (да она и не особо любила писать заявки)” не любила, но писала?
В 1990 году, будучи адъюнкт-профессором Медицинской школы Перельмана при Пенсильванском университете[18], Карико подала свою первую заявку на грант, в которой предложила создать генную терапию на основе мРНК[7]. С тех пор терапия на основе мРНК является основным исследовательским интересом Карико. Она собиралась стать профессором, но отказ в предоставлении гранта привел к понижению ее в должности университетом в 1995 году[12]. Она осталась и в 1997 году познакомилась с Дрю Вайсманом, профессором иммунологии Пенсильванского университета[19]. Её настойчивость в достижении цели была исключительная по сравнению с теми нормами исследовательской работы, которые царят в академических учреждениях[20].

Я теперь хочу оригинал с NYT  почитать, но жалко подписку покупать))

А что такого? Я тоже не люблю бумажную волокиту. Не любила, но иногда писала. А еще сам же цитируешь про понижение в 95 году, лол

По моему пока что с учетом журналистского стиля заметки все сходится)))))

ну-ну

😁

инвестиций в 1 доллар в час как муж посчитал? 🙂

Явно в случае с этой фразой имеются ввиду доходы ДО 13 года,  когда инвестиций еще не было

Ты уже к мелочам пытаешься приебаться

так в деталях всё

Что именно?)))))

из деталей собрана история про очень старательную, но бедную учёную, что важно в контексте СМИ США - эмигрантку

Но это типовая история. Много ученых так же приезжают в сша и работают за не самые большие деньги, просто к ним не приходят инвесторы в один день, потому что их разработки не самые перспективные.
Если б была собрана из деталей и такого ученого нет - это было бы легко опровергнуть, что после статьи NYT тут же бы сделали конкуренты

Что поделать,  если действительно вполне американская история получается