нам такой хоккей не нужен!

Ребята, шутейки, не более😂

Проблема в целом есть. Взрыв одного спутника,  на той орбите, где это сейчас сделали- это как в 60е увеличить полив хлопка в узбекистане в 2 раза. Вроде бы и природные факторы есть, и сырдарья еще, но это в результате стало решающим фактором для Арала.
Тут - конечно, полеты в космос не прекратятся тут же, но все может стать значительно более печально. Радует только, что если они на 40 км ниже мкс сбили - то это действительно очень низкая орбита

Это видео создает не совсем верную картинку. Размеры обьектов сильно преувеличены. С такого расстояния они в основном сильно-сильно меньше пикселя будут.
И поэтому даже такое "засорение" не причиняет неприятностей. Все слишком друг от друга далеко.  
Но вот если сталкивать обьекты друг с другом, а не просто на орбиту запускать, то кусочков во все стороны разлетается сильно больше, тысячи и десятки тысяч за раз.
И у них траектории непредсказуемые, в том смысле,  что они не летают по красивым геостационарным орбитам, мягко гоаоря

И вообще, чего ты меня спрашиваешь, @kirddd , ты видосег посмотрел?

Это же не так, что прям облако частиц летает в виде кольца.
Это просто запускаешь спутник, а он через год раз, и в негодность пришел. Болтик прилетел. Соответственно,  для всяких жпс еще 3 запускают, а они тоже, но уже через полгода куку. Потом - 3 месяца
Как в таких условиях чего-то в космос запускать-то?
НОО ничем не заменить по большому счету

А частицы мусора и осколки вполне себя сами могут "размножать" если их достаточно много. Поэтому и говорят о каскаде, теоретически возможном

Причём тут хлопок и Орал?
Просто есть проблема и она гораздо больше, в текущей ситуации только политика.

Напомни, какие условия надо соблюсти чтоб оставаться на геостационарной орбите?

Вот есть проблема загрязнения мирового океана. Её даже как-то пытаются решать. Но, допустим, на Волге перевернулась баржа с пластиковыми отходами и внезапно начинается  международный скандал и все обвиняют Россию, что она всё загрязняет. Вот именно так сейчас это выглядит.

В текущей ситуации не только политика. Зачем создавать обломки, которые до 40 лет вокруг земли еще вращаться.
Это как сказать,  что Арал когда высыхал, а экологи в европе про это писали - это чистая холодная война и политика

Особенно на фоне достижений Илона и НАСА по запуску «самого эффективного транспорта» и внезапным подорожанием 1кг с 3000 до 20000 долларов доставки на МКС, собственно и фалкон ускорили благодаря российским «санкциям», а точнее требованиям аудита всей электроники перед Байконуром.

Правда есть ещё китайцы, их НАСА почему-то ещё больше недолюбливала и была против присутствия Китая на «самом человеческом аполитичном проекте» МКС, теперь китайцы сами своё строят, а Штаты только повозмущались  когда китайцы лазером ослепили спутник :)

Угловая скорость вращения должна совпадать с угловой скоростью земли, и при этом высота над поверхностью должна быть такая, чтоб спутник по орбите вращался на этой скорости

Поэтому геостационарки выше чем НОО

Я тебе открою один секрет, на территории Казахстана когда-то был океан, но не по вине человека он ушёл

Если бы баржа перевернулась с пластиком у какие-нибудь общеиспользуемых берегов - то почему нет. Все ж орбиты общие, а не только российские. Это ж не геостационарный мусор

Но Арал-то по вине человека так быстро ушел

И сколько спутников сможешь назвать, которые без коррекции на геостационаре?

Строго говоря, ни одной точки на земле нет где не было бы океана