Жестоко 😂

😂😂😂

По-моему она неправильно поставила ударение

да, но может у них диалект такой ?

На этом моменте, мне вообще показалось, что это синтезированный голос робота

кстати да похоже

Правильно.  Но скорее всего кто-то из своих посидел

Руководитель управления земельных отношений акимата Карагандинской области Калел Максутов уволен за грубое нарушение карантина - чиновник организовал той, на котором присутствовали 350 человек  

https://vlast.kz/novosti/46161-za-organizaciu-toa-uvolen-glava-upravlenia-zemelnyh-otnosenij-karagandinskoj-oblasti.html

Вот объясните нахуя??? Рисковать местом здоровьем ради тогого чтобы люди пожрали????

Потому что иначе уят болады.

Дебилы блять

Когда долго думаешь что все у тебя в кармане, тогда просто перестаешь чувствовать берега и сам черт не страшен. Он думал что все схвачено и везде подмазано. Какие могут быть проблемы если все местное руководство будет тут же на тое...

и все потом слягут) возможно

ты че меня  снимаешь, да?

Да ты прав, но в эпоху инстаграмма много рисков

То,  что довольно небогатый Таджикистан готовится принять до 100 тысяч беженцев из сопредельного Афганистана, спасающихся от натиска талибов, для чего строит два больших склада припасов для беженцев в приграничных областях Хатлонской и Горно-Бадахшанской областей, для России есть не самый лучший вариант.

Содержать такую ораву долго Таджикистан экономически не потянет - своих бы прокормить. А значит, беженцы потянутся дальше, за границу солнечного Таджикистана в менее солнечные, но более экономически развитые и богатые государства.

Не исключено, что в этом случае наряду с трудолюбивыми таджикскими гастарбайтерами в России вскоре появятся чуть менее трудолюбивые, но столь же виртуозно владеющие русским языком афганские работяги, поскольку в северных провинциях Афганистана владеющих базовым словарным запасом на великом и могучем, которым предпочитал общаться Ленин, достаточно много - они и побегут в первую очередь. Все зависит от статуса, который им придадут таджикские власти.

Знал я двух трех афганцев.  Пуштуны.  Сейчас понимаю что один был скорее всего потомок талиба.  Вполне приличные люди.

Пандемия и инфодемия стали уже, по сути, синонимами на нынешнем историческом этапе. Мы жили в гиперинформационном обществе, но чрезвычайная ситуация показала нам его тёмную сторону: большие коммуникационные платформы оказались не только благом, но и рассадником дезинформации, которая убивает. Я уже писал о том, что понятие свободы слова сильно трансформируется, и речь не только про cancel culture, но и про то, что распространение некоторой информации приходится ограничивать.

Государства по всему миру пытаются выстроить новые «правила игры». Проблема еще и в том, что саморегуляция перестаёт работать – если вы быстро и ответственно реагируете на вброс или фейковую новость, то у вас нет никаких гарантий, что ответ будет точно таким же виральным, как и его причина. И речь уже не только про репутацию, которую можно довольно быстро стереть в порошок, но и про угрозу национальной безопасности.

Сегодня законы по борьбе с фейками уже вовсю работают в странах ЕС. Например, в Германии еще в 2015 году крупные интернет-компании подписали с немецкими властями договор о нераспространении ксенофобии и фейковых новостей. В 2018 году в стране вступил в силу специальный закон «Об улучшении правоприменения в социальных сетях». Теперь соцсети с аудиторией более 2 млн человек могут быть оштрафованы за несвоевременное удаление публикаций, содержащих фейковые новости и разжигающие ненависть. Во Франции три года назад приняты законы по борьбе с манипулированием информации. Пока, очевидно, это рамочные законы, у которых мало подробностей и которые еще только начинают структурировать реальность по-новому.

Евросоюз пошел дальше и ввел право на забвение. Теперь любой житель ЕС может потребовать у компаний, чтобы поисковые машины не выдавали ссылки на сайты с «устаревшей информацией личного характера, если она не имеет общественной значимости». После принятия закона многие американские компании закрыли доступ на свои веб-сайты европейским пользователям, но это, конечно, overreaction из-за того, что непонятно, как дальше работать и что делать. Возможно, право будет развиваться на живом материале – благодаря судебным процессам, и тогда границы разумного и доступного будут более четко очерчены.

В Казахстане отдельного закона о борьбе с манипулированием информацией, а также о праве на забвение нет. Пока создателям фейков предъявляют статью 274 Уголовного кодекса РК «Распространение заведомо ложной информации», и статью 73-3 «Клевета» Административного кодекса. Не могу сказать, что нынешнее законодательство работает, чаще всего есть искажения, и скорее всего новой повесткой для парламента станет как раз уточнение законов об информации, потому что наша законодательная рамка сейчас негибкая, и поэтому она либо не применяется, либо вынуждает к слишком жёстким мерам.

Коллеги говорят, что количество исков о защите чести и достоинства растёт очень быстро – за 3 года был рост 50% (и это данные за 2019-й, то есть сейчас может быть еще больше). Понятно, что есть иски как в случае впавшего в депрессию чиновника или от оскандалившегося руководителя управления земельных отношений Карагандинской области (когда он был акимом Каркаралинского района), но всё это создаёт ощущение того, что теперь, когда интернет всё помнит, вопрос “клеветы” встал для многих ребром. Надеюсь, кто-нибудь из коллег проведёт анализ и посмотрит тенденции по всем искам последних лет.

Из интересного еще и то, что у нас было два знаковых процесса по клевете – Тайжан против Сейсембая и Байбек против Мамая. Самое сложное в таких случаях – добиться исполнения решения суда. Сейсембая уже вынудили оплатить штраф, теперь принуждают к извинениям. Байбек, как мы знаем, тоже выиграл суд, но Мамай еще не удалил материалы и идёт в отказ. Какой выход из ситуации – пока непонятно, но есть вероятность, что он нарвется на более жесткие меры. Закон суров, но это закон. Если у нас появится еще и право на забвение (насколько знаю – это обсуждается), то хода назад не будет и власти будут давить на платформы, как это было проделано недавно с LinkedIN.

почему в прошедшем времени ?)