Замечательный материал на Блумберге про результаты программ Safe City от Huawei.
Safe City - глобальная программа китайской корпорации Huawei по установке камер видеонаблюдения с распознаванием лиц. Сейчас в программе участвуют 73 города из 52 стран, включая Казахстан. 71% из этих стран считаются "несвободными" или "частично свободными" (Freedom House).
В презентации программы, Huawei указывает на значительные ее успехи в борьбе с преступностью. Так, согласно
отчетам компании, с помощью камер в городе XX удалось сократить количество тяжких преступлений на 15%, раскрываемость на 45%, а удовлетворенность граждан работой полиции и вовсе выросла с 60.2 до 98.3%. При этом компания не называет ни город, ни хотя бы страну.
Так вот журналистка Блумберга
проверила города-участники и выяснила, что количество преступлений в них не снизилось, а наоборот выросло после установки камер (или продолжало расти несмотря на установку). Например, в отчете Huawei утверждает, что в Кении преступность снизилась на 46% в то время как в реальности, в Найроби, например, количество преступлений с установки камер только увеличилось. В Исламабаде после установки камер количество преступлений выросло на 33%, в Лахоре на 6,7%.
В CSIS эти самые камеры назвали “инструментом усиления авторитаризма”. Почему так? В развивающихся и бедных странах сами камеры ничего не решают, так как не решены системные проблемы полиции - от кадровых вопросов и коррупции до прозрачности и подотчетности. Даже в Британии эти камеры помогают ловить преступников лишь в 2% случаев (там причем само использование камер очень жестко регулируется законами о приватности)
В развивающихся же странах камеры успешно используют только для слежки, запугивания или ловли политактивистов. Буквально на днях, мои “любимчики” из Hiкvision,
повесили у себя на сайте объявление о том, что их камеры теперь могут отличать уйгуров от китайцев. Правда рекламу удалили, как только это заметили журналисты.
Это работает примерно так же, как и инструменты по нахождению телефонов по IMEI - у нашей полиции они есть, но когда вы слышали о том, что с помощью них возвращали украденные телефоны? Я - никогда. Мои телефоны крали дважды и я оба раза обращалась в полицию. Оба раза мне объясняли, что эти инструменты очень дорогие и у них нет возможностей их включать. При этом, эти возможности волшебным образом появляются для слежки и задержания активистов, конечно.