ну вот, те кто "уезжает" почувствовали это раньше, или порог чувствительности к такому у них ниже.
вон Коля переехал и счастлив просто только уже от того что не чувствует такого "давления".
я-то такое "давление" без проблем переживу - послать далеко и по нужному адресу могу и на казахском.
и вот просто зная оба языка, я не вижу объективных причин знать какой-то (любой мировой) язык, кроме одной причины: "на этой территории так заведено".
с точки зрения развития и лучшего будущего для страны можно было бы вот это самое "так заведено" поменять в "лучшую" сторону.
вон Швейцария особо не страдает от своей многоязычности.
вопрос кто и как оценивает "улучшения".
если "аулбайский" мальчик без нормального образования приедет в город и сможет найти себе работу на место освобожденное "уехавшим", то для мальчика конечно положение очень улучшится.
на самом деле проблема-то глобальная: как убедить необразованное большинство что улучшение методом "забрать (выгнав, выселив, убив, ограбив, унизив) у одних и поделить между собой" принесет лишь временное улучшение?
и с этой проблемой сталкиваются все страны. И США, и Европа.
простых решении не было и нет. все упирается в человеческую лень:
если чего-то можно "добиться" меньшими усилиями, то человек будет этим пользоваться.
даже всеобщее образование не всегда может помочь в такой ситуации.