Ⓣ
83 года. Теперь шлёт картинки типа доброе утро.
Ну моя мама ленится еще
Как работают камеры наружного наблюдения. Смотрите и не говорите, что мы вас не предупреждали!
Не сорите
Size: a a a
Полуночные айтишники-политологи-финансисты-вирусологи-саперы-химики-биологи
459 membersпожаловаться на группу
2021 February 06
G
Google Search Engine... in Полуночные айтишники-политологи-финансисты-вирусологи-саперы-химики-биологи
Так она получается этого умника переиграла
N
Прям интересно вышло
VS
Я ж не про тебя говорю. Но в целом, в противостоянии текущем с властями - я вот поддерживаю больше, чем наоборот
Другими словами говоря, ты хочешь, что бы России началась буча типа как хохлостане? Тебе лично, гражданину другой страны хочется погрузить Россию в мрак бунтов и революций. Это для тебя главное? Тебе ведь похер, что Алеша нацист.
N
Не только Россию же
N
VS
Беларусь, КЗ еще
Согласен, шибанет всех. И даже Европу шибанет.
N
Слегка на свадьбу смахивает
Ⓣ
Дуров чтоли
A
Другими словами говоря, ты хочешь, что бы России началась буча типа как хохлостане? Тебе лично, гражданину другой страны хочется погрузить Россию в мрак бунтов и революций. Это для тебя главное? Тебе ведь похер, что Алеша нацист.
Это ловушка логики, ты еще спрости "А вы уже перестали пить коньяк по утрам?". То, что я поддерживаю Навального не значит, что я хочу "мрака бунтов и революций". Потому что смысл не в том, чтобы любыми способами Навальный стал президентом, а в том, чтобы в России заработала сменяемость власти. Лукашенко, Путин и Назарбаев - давно засиделись на своих креслах и должны уйти. Но не уходят, вызывая ответную реакцию у немалой части общества, к которой я себя тоже отношу. Их усилия по удержанию себя любимых на тронах - и приводят к "Мраку бунтов и революций", в той же мере, в какой попытки их снести могут привести к подобным последствиям. Есть же примеры, когда обходилось без мрака, не?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
VS
Это ловушка логики, ты еще спрости "А вы уже перестали пить коньяк по утрам?". То, что я поддерживаю Навального не значит, что я хочу "мрака бунтов и революций". Потому что смысл не в том, чтобы любыми способами Навальный стал президентом, а в том, чтобы в России заработала сменяемость власти. Лукашенко, Путин и Назарбаев - давно засиделись на своих креслах и должны уйти. Но не уходят, вызывая ответную реакцию у немалой части общества, к которой я себя тоже отношу. Их усилия по удержанию себя любимых на тронах - и приводят к "Мраку бунтов и революций", в той же мере, в какой попытки их снести могут привести к подобным последствиям. Есть же примеры, когда обходилось без мрака, не?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
Тогда как объяснить, что тебе милее сердцу откровенный нацист, сдавший своего побратима в тюрьму, живущий за деньги "зарубежных" вкладчиков. Имхо, мне милее Империя, которая сильная. Но она не интересна англосаксам и пиндосам, поэтому и появляются навальнята.
VS
Это ловушка логики, ты еще спрости "А вы уже перестали пить коньяк по утрам?". То, что я поддерживаю Навального не значит, что я хочу "мрака бунтов и революций". Потому что смысл не в том, чтобы любыми способами Навальный стал президентом, а в том, чтобы в России заработала сменяемость власти. Лукашенко, Путин и Назарбаев - давно засиделись на своих креслах и должны уйти. Но не уходят, вызывая ответную реакцию у немалой части общества, к которой я себя тоже отношу. Их усилия по удержанию себя любимых на тронах - и приводят к "Мраку бунтов и революций", в той же мере, в какой попытки их снести могут привести к подобным последствиям. Есть же примеры, когда обходилось без мрака, не?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
даунбас говоришь.... Все с тобой понятно
VS
Это ловушка логики, ты еще спрости "А вы уже перестали пить коньяк по утрам?". То, что я поддерживаю Навального не значит, что я хочу "мрака бунтов и революций". Потому что смысл не в том, чтобы любыми способами Навальный стал президентом, а в том, чтобы в России заработала сменяемость власти. Лукашенко, Путин и Назарбаев - давно засиделись на своих креслах и должны уйти. Но не уходят, вызывая ответную реакцию у немалой части общества, к которой я себя тоже отношу. Их усилия по удержанию себя любимых на тронах - и приводят к "Мраку бунтов и революций", в той же мере, в какой попытки их снести могут привести к подобным последствиям. Есть же примеры, когда обходилось без мрака, не?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
бред на счет бука, сделанное организацией на пиндосские деньги, созданной специально для этого расследования.
Ⓣ
Это ловушка логики, ты еще спрости "А вы уже перестали пить коньяк по утрам?". То, что я поддерживаю Навального не значит, что я хочу "мрака бунтов и революций". Потому что смысл не в том, чтобы любыми способами Навальный стал президентом, а в том, чтобы в России заработала сменяемость власти. Лукашенко, Путин и Назарбаев - давно засиделись на своих креслах и должны уйти. Но не уходят, вызывая ответную реакцию у немалой части общества, к которой я себя тоже отношу. Их усилия по удержанию себя любимых на тронах - и приводят к "Мраку бунтов и революций", в той же мере, в какой попытки их снести могут привести к подобным последствиям. Есть же примеры, когда обходилось без мрака, не?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
Это все равно, что спросить, "вот ты, гражданин другой страны поддерживаешь режим, который совершенно незаконно и несправедливо поддержал сепаров на востоке украины, снабдил их БУКом, и они сбили гражданский самолет малазийских авиалиний, неужели ты хочешь чтоб во всем мире появились свои даунбассы и сбивали самолеты еще и еще"? Я уверен, у тебя будет примерно аналогичное обьяснение, отвязывающее сбивание самолетов от поддержки путину, не так ли?
Сменяемость важна, несменяемость ведёт к забронзовению