Size: a a a

Dev Seagulls Chat

2020 October 07

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
E Rubin
Так то в джаве var есть и тож можно не париться)
Вот это как раз таки плохо, уменьшает читаемость кода ради мнимого ускорения времени написания
источник
2020 October 08

A

Ascandar in Dev Seagulls Chat
E Rubin
А потом хрен поймут по чему у них та или иная ошибка выходит)
ну с питоном геммора меньше чем в жаваскрипте, но  зато голова не болит с типами
источник

KM

Khabib Murtuzaaliev in Dev Seagulls Chat
Bakuvi
Вот это как раз таки плохо, уменьшает читаемость кода ради мнимого ускорения времени написания
Это штука далеко не для ускорения написания. Сейчас джава сильно двигается в сторону функциональщины. А var сделали для вывода типов. Типа компилятор автоматически определяет тип переменной
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
Khabib Murtuzaaliev
Это штука далеко не для ускорения написания. Сейчас джава сильно двигается в сторону функциональщины. А var сделали для вывода типов. Типа компилятор автоматически определяет тип переменной
Ну я слушал мнение сеньора(хотя он выше , забыл что там дальше идёт) он говорит что читаемость кода  важнее. Может он традиционалист, а новое поколение прогеров им только полегче чтобы было код писать . Хз
источник

A

Ascandar in Dev Seagulls Chat
правильно говорит, а толку от не читаемого кода?
источник

KM

Khabib Murtuzaaliev in Dev Seagulls Chat
Bakuvi
Ну я слушал мнение сеньора(хотя он выше , забыл что там дальше идёт) он говорит что читаемость кода  важнее. Может он традиционалист, а новое поколение прогеров им только полегче чтобы было код писать . Хз
Он по сути прав. Не стоит везде использовать var(я его вообще не использую )
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
Лично я не люблю все эти лямбды , ссылки на методы и пр. Ладно когда этого мало в коде, когда же много, уже путаешься о чем вообще речь там
источник

A

Ascandar in Dev Seagulls Chat
нужна скорость и меньшее потребление памяти, есть другие языки
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Перестаньте флудить
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Мы здесь не для того, чтобы обсуждать программирование
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
А что тут обсуждают?
источник

A

Ascandar in Dev Seagulls Chat
Музыку и хабар ))
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Bakuvi
А что тут обсуждают?
Шучу, брат) Это чат прогеров. Просто обычно тут всё обсуждают, кроме программирования)
источник

B

Bakuvi in Dev Seagulls Chat
Ну как во всех тематических чатах
источник

OF

Oscar Faust in Dev Seagulls Chat
Саламу алейкум. Посоветуйте бесплатный плагин WP для эффекта параллакс.
источник

С

Сидредин in Dev Seagulls Chat
Oscar Faust
Саламу алейкум. Посоветуйте бесплатный плагин WP для эффекта параллакс.
Ваалейкум ассалам. Такие плагины разве бывают? Это же на JS или CSS надо делать
источник

S

Saeed in Dev Seagulls Chat
Oscar Faust
Саламу алейкум. Посоветуйте бесплатный плагин WP для эффекта параллакс.
Да, мне кажется, проще самому написать, чем какие-то либы искать и впихивать. Я так года 4 назад и поступил, правда, я тогда фанатично всё старался самописным кодом реализовывать.
В общем, если не изменяет память, просто сдвигаешь блоки через css transform и зависимость от скролла через js
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Bakuvi
Лично я не люблю все эти лямбды , ссылки на методы и пр. Ладно когда этого мало в коде, когда же много, уже путаешься о чем вообще речь там
Просто их правильное применение часто сильно упрощает код
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Ссылки на методы, например, одна из самых часто используюемых фич в го
источник

ЗА

Заур Ашурбеков... in Dev Seagulls Chat
Bakuvi
Ну я слушал мнение сеньора(хотя он выше , забыл что там дальше идёт) он говорит что читаемость кода  важнее. Может он традиционалист, а новое поколение прогеров им только полегче чтобы было код писать . Хз
Опять же, чем проще код, тем более он читаемый
источник