☽S
в облаке висит только текущий прототип проекта. к исходникам доступ только у дизайнеров
Size: a a a
2021 March 25
☽S
остальным надо выгруженная веб версия прототипа
S〰
++
Моя планка из-за и нда это ноушн
Моя планка из-за и нда это ноушн
у меня с этим смешная история была, на один проект собесился, кинул линк на ноушен HRке. Взяли меня, всё ок, потом я чето обсуждал и брал в пример один проект, а она "какой проект?". В общем она ноушен даже не открывала. Говорит "а чего пдф не скинул, мне лень ссылки открывать"
D
командная работа в одном файле не возможна. файл блокируется другим пользователем. но в целом это и не нужно, так как на одну задачу у меня работает один дизайнер.
Почему тогда ты говоришь что он лучше фигмы, если он не может предложить необходимый фукционал?
Ты же пониммаешь что для твоих задач он может и ок, для других вообще не ок.
Я как-то смотрел одного челика, который топит за X D и говорит что он лучше фигмы,но он как начал показывать ебучий проес подключения либ и прочей нечести - я сразу понял что он тупо фанатик без объективной точки зрения
Ты же пониммаешь что для твоих задач он может и ок, для других вообще не ок.
Я как-то смотрел одного челика, который топит за X D и говорит что он лучше фигмы,но он как начал показывать ебучий проес подключения либ и прочей нечести - я сразу понял что он тупо фанатик без объективной точки зрения
☽S
по шрифтам такая же хуйня как и у фигмы кастомная. ни одни ни другие толком это не реализовали как "включение шрифта на лету" как в фотошопе. поэтому тут минус обоим. с прогами типа фонтбейса хорошо работает только фотожаба
☽S
тебе только преимущества перечислить?
S〰
преимущество командной работы - это история версий. у меня каждая итерация правок проходит через сохранение предыдущего файла в архив задачи
в фигме наверное нет истории версий
D
тебе только преимущества перечислить?
Мне интересно в сравнении с фехмой.
Может ты встречала статьи где сравнивали
Может ты встречала статьи где сравнивали
S〰
Почему тогда ты говоришь что он лучше фигмы, если он не может предложить необходимый фукционал?
Ты же пониммаешь что для твоих задач он может и ок, для других вообще не ок.
Я как-то смотрел одного челика, который топит за X D и говорит что он лучше фигмы,но он как начал показывать ебучий проес подключения либ и прочей нечести - я сразу понял что он тупо фанатик без объективной точки зрения
Ты же пониммаешь что для твоих задач он может и ок, для других вообще не ок.
Я как-то смотрел одного челика, который топит за X D и говорит что он лучше фигмы,но он как начал показывать ебучий проес подключения либ и прочей нечести - я сразу понял что он тупо фанатик без объективной точки зрения
😆
S〰
адобу нужно предложить такой лого
D
Почему тогда ты говоришь что он лучше фигмы, если он не может предложить необходимый фукционал?
Ты же пониммаешь что для твоих задач он может и ок, для других вообще не ок.
Я как-то смотрел одного челика, который топит за X D и говорит что он лучше фигмы,но он как начал показывать ебучий проес подключения либ и прочей нечести - я сразу понял что он тупо фанатик без объективной точки зрения
Ты же пониммаешь что для твоих задач он может и ок, для других вообще не ок.
Я как-то смотрел одного челика, который топит за X D и говорит что он лучше фигмы,но он как начал показывать ебучий проес подключения либ и прочей нечести - я сразу понял что он тупо фанатик без объективной точки зрения
блет X D заменяется на смайл
☽S
преимущество - адаптивность. каждая контрольная точка имеет свою версию страницы для редактирования. и в зависимости от устройства открывается нужная версия
S
блет X D заменяется на смайл
Русскую Х, английскую D. Не благодари
☽S
заказчик имея одну и ту же ссылку на прототип видит её как реальный сайт в браузере. без отрисовки через жопу и канвас
S〰
по шрифтам такая же хуйня как и у фигмы кастомная. ни одни ни другие толком это не реализовали как "включение шрифта на лету" как в фотошопе. поэтому тут минус обоим. с прогами типа фонтбейса хорошо работает только фотожаба
в фигме есть синхронизация кастомных шрифтов, для корпорат акков
☽S
обзор проекта происходит как обзор реального сайта, а не слайд шоу, где порой даже не понятно какой масштаб у странички и как она будет выглядеть реально в браузере
D
преимущество командной работы - это история версий. у меня каждая итерация правок проходит через сохранение предыдущего файла в архив задачи
Автосейв версий есть и у фигмы
S
по шрифтам такая же хуйня как и у фигмы кастомная. ни одни ни другие толком это не реализовали как "включение шрифта на лету" как в фотошопе. поэтому тут минус обоим. с прогами типа фонтбейса хорошо работает только фотожаба
Фигма умеет гуглошрифты подключать, что перекрывать 90% моих задач. А ахура так может?
☽S
в фигме есть синхронизация кастомных шрифтов, для корпорат акков
в акшур это тоже есть, но там не всё гладко в обоих случаев. волшебной кнопочки "подгрузить шрифт в проект" нет
☽S
Фигма умеет гуглошрифты подключать, что перекрывать 90% моих задач. А ахура так может?
при чем тут гуглошрифты?