Интересные условия)

Я говорил про ПРАКТИЧЕСКУЮ разницу ) для работы в контексте создания ui ux дисциплин в соответствии самыми премиальными запросами юзера и абсолютного сохранения здоровья глаз дизайнера 😂 , не для монтирования и монтажа голливудских фильмов на blueray качестве и мирового проката в последствии , но если же вы уже заметили таки и сооизволили сделать замечание - расскажите пожалуйста в чем та самая разница которая столь значительна для профессионального ui ux проектирования , ждём ответов , спасибо

👈👍🖖

+
Если речь про веб, то блин, нужно понимать, что идеальная цветопередача и высочайшее разрешение твоего монитора, это, конечно, замечательно, но нужно помнить, что люди заходят с абсолютно разных устройств с абсолютно разной калибровкой и совершенно разных разрешений. И твоя основная задача как дизайнера в том, чтобы у каждого из пользователей не было проблем с отображением интерфейса.

В этом плане хорошо иногда тестировать свои решения на каких-то совсем хуевых матрицах)

а ещё солнце

вымораживают чудо-интерфейсы, которые на улице неюзабельны

как это?!

засветка

неконтрастные элементы тупо не видно

так это ж не к интерфесам, а к экранам вопрос
не?

или там НАСТОЛЬКО неконтраст?

Это вопрос к дизайнеру, который не учел такие дисплеи

ну возьми дешёвое ведро и выйди с ним в солнечный день

хех, не думал, что и такое надо учесть

книжку с какого-нибудь FBReader читать вполне можно

Если ты делаешь приложение для бега, которое нельзя использовать на ярком солнце - то оно говняное)

Путь и очень красивое

а, ЦА, понял, понял!

т. к. читалки, карты