Да я сам думал что поменьше текста будет) решил так сказать, выразить свою точку зрения

Мне кажется человек на том этапе, когда эффективнее чужие сайты один в один копировать, чем из головы брать, поэтому нет смысла визуал оценивать даже

Смысл есть. Скопировать сайт может каждый, а разработать уже будет для кого то проблемой. Уж лучше чтобы человек развивается щас таким способом, чем пол чистую будет копировать сайты.

Хорошим решением для новичка будет думаю рездизайн сайта. Ты знаешь что к чему, и просто выносишь фишки в визуал, и удобство. И это будет твоим, потому что ты просишь в это частичку своего. Копирование я не поддерживаю

Так в том-то и дело. У тех, кто только входит в профессию, нет бэкграунда никакого, в том числе и «насмотренности», поэтому черпать решения, чтобы делать свое, просто неоткуда.

Редизайн для новичка сложно. Что он будет редизайнить, если он пока не понимает где хорошее решение, а где плохое. Скорее всего сделает хуже даже.

Кстати, скопировать не каждый может. Как минимум у двух человек, которым я подкидываю задачки (только входят в профессию), отрисовать готовые сайты без косяков не могут)) Зато они уже хорошо понимают реальный масштаб и смотрят в процессе отрисовки реальные кегли, цвета, что как сделано, и повторяют за мастером по сути)

Ну это первый опыт, он у меня так же был очень плох, но уже небольшой экспириенс появляется.

Суть в том, что при создании первой работы, она будет плохая. Но с помощью критики довольно хороших людей в данном русле, из этого можно дожать уровень, хотя бы ниже среднего, и человек научится куда более многому, чем в обычном копировании.

В копировании он сделает те же иконки, тот же контент, и возможно не поймет для чего тут это, и какой ролью выступает. Когда на подчеркивание его ощибок в первой работе, он будет понимать, почему так лучше и почему нужно выбрать а этой ситуации именно это решение.

Дизайнер должен не только делать красиво, он должен думать, а не выступать бревном, которое подчистую копирует чужое :)

Любой нормальный диз скажет, что начинать нужно с копирования чужих работ. Новичок от этого больше профита получит, и поймет в процессе больше. Но некоторым такой подход скучным кажется, они же творчеством пришли заниматься в профессию)) Поэтому это отчасти минус, отпугивающий новичков

согласна насчет копирования

только это для запоминания фишек, решения и пр, а не для портфолио

Насчёт "любой хороший диз сужает что лучше копировать", не соглашусь.

Во первых, к каждому нужен свой подход. Мы разные, кто то понимает ошибки в процессе из исправления с критикой, кто то сравнивает свои работы с чужими. Мы все разные.

Но копирование чуть отличается от этого, ты копируешь, ты просто не сможешь увидеть свои ошибки, ты будешь видеть либо ошибки чужих, либо из не будет.

У нас разное мышление, и разное восприятие визуального контента, новичок думает что он сделал хорошо, потому что сделал он. Ему лишь надо объяснить

"Копирование" не совсем для анализа ошибок для новичков используентся.
Скорее для того чтоб понимать реальные размеры,формы,цвета,отступы и т.д.

Копирование это же не навсегда, оно же во многом нужно чтобы набить руку, понять какого размера элементы, какие цвета используются, шрифты и т.д

Подход ко всем разыный, мы воспринимаем все по разному. Тут спорить бессмысленно, ибо это относится не ко всем новичкам. Кому то будет проще копировать и принимать фишки, понимать почему так делать не надо. А кому то этого не достаточно.

Нужно учесть то, что много кто может перейти из графического дизайна в веб-дизайн, для него будет знакома типографика и визуальный контент интерфейса, и он копируя для себя малоч то вынесет.

Опять же скажу что все мы разные, и подход тоже разный)

Просто копировать конечно не достаточно

Криптон все правильно сказал, не похоже ни на арт, ни на реальность. Возьми доктор хэд, например, и попробуй улучшить. https://doctorhead.ru

Ребят подскажите пожалуйста как можна это сделать ?

легко

У меня просто идей вообще нету

у меня тоже

Глянь референсы, лично я пользуюсь пинтерестом