между O и U все правильно, у O всегда кернинг уже, точно также он выходит за рамки базовой линии в нижней части букв, как и U и S собственно. Если смотреть на ширину L I, то она не должна диктовать ширину нижних букв, U не может быть шире той же H, если же специально равнять по ширине вверхних LI, то U уже будет уродливой и нарочито расстянутой. Жертвовать внешним видом букв ради идеального соотношения ширины вверхних и нижних букв неправильно. С буквой E проглядывается идея движения среднего штриха, будто кирпич вставляют на место. Первая буква имеет сильно выпирающий средний штрих, а последующая уменьшенный вид и третий уже без внешнего штриха. Тут уже специально это сделано, как обозначение идеи стройки. Опять же в целом построение правильное. Если посмотреть на вторую букву E, его внешний средний штрих меньше и как раз по линии окончания коромысла буквы Т. Все логично сделано
можешь кликнуть по сообщению, чтобы перейти на это обсуждение