Чем бот
@camdicbot лучше сайта:
1. Аудио грузится сразу. А на сайте плохо срабатывает в сафари на айфоне.
2. Поиск высоко на сайте. Для больших телефоном нужно тянуться фиг знет куда
3. Куча рекламы и ненужно инфы. А в боте четко и по делу. Не нужно грузить кучу инфы и изображений на сайте.
4. В боте можно пролистать вверх и увидеть всю историю поисков. А сафари иногда заново загружает страницу, когда перемещаешься назад по истории.
5. На сайте есть дубликаты. У меня нет.
6. На сайте информация не особо структурирована и есть куча повторений. У меня четкая сортировка и быстрые подсказки в самом верху.
7. В предложенных к поиску словах (если введешь слово, которого нет) на сайте есть повторы. У меня нет, мазафака.
8. Высокая скорость загрузки из-за того, что после поиска я храню данные у себя на сервере.
9. Бот считает сколько раз вы искали одно и то же слово. Сайт нет.
10. В боте очень удобно искать слова по истории:
https://t.me/designerschannel/6269 .
11. Некоторые слова и определения я добавляю в бот сам и исправляю некорректные транскрипции, которые некорректны на сайте.
12. Написали на русской раскладке? Не беда, бот все равно вас поймет и выдаст результат на то слово, которое вы имели в виду, а не которое написали. Да здравствуют технологии! (
https://t.me/designerschannel/6311).
13. В боте сразу можно открыть значение слова в гугле, которые вы искали. На сайте же если слово не нашёл или не нашёл подходящее значение, то приходится переписывать или копировать то же слово в поисковую строку и дописываться слово «meaning». + Теряется страничка словаря в истории браузера, если Google не открыть в новой вкладке.
Сравнения сайт vs бот:
https://t.me/designerschannel/6282https://t.me/designerschannel/6281https://t.me/designerschannel/6230Чем бот хуже сайта:
1. Из-за ограничений телеграма я не могу выдавать предложения результатов на ходу (вы пишете слово и сразу получаете результаты, которые можно найти.