это единственный чел, которого я назначил модером не по своему усмотрению, а по его просьбе.

Вот что значит чуйка.

В смысле чуйка, ты ж в итоге назначил)))

Я к тому, что не хотел этого делать

а чо сдался то, шо за аргументы он приводил?)))

А, что? Что случилось?

А, что? Что случилось?

Модер поставил слоу-моуд и кикнулся

Пранк вышедший из под контроля)

ахапахп

А ты жестокий

Все еще телефон не восстановил, но.

- Влетел на $40.01 за чистку от влаги;
- $5.46 за прошивку (сам прошить не смог, была ошибка в iTunes);
- Влетел на $127.31 - $163.69 за экранный модуль. Оказалось снизу тач не работает –_– . Пока что ищу где купить…
- И нельзя откидывать что после восстановления экрана и проверке окажется что еще что-то повредилось и не работает…

Короче помыл телефон на 210+ баксов, молодец, Олег.

Я безумно прям расстроился…

Оказалось что Apple где-то у себя в документах указывает что телефон со временем и обычным износом теряет свою целостность и его влагозащитные свойства могут исчезнуть. Но Эпел, конечно, нигде кроме документов об этом не говорит, молодцы. Ну а чо, пускай эти имбицилы топят свои телефоны, а потом дают нам деньги за новый, ведь 132 особняка это мало, хочется хотя бы 200.

Сам виноват? Ну конечно сам, кто же еще. Но сам факт того, что Apple практически скрывает последствия воздействия якобы водонепроницаемой техники влаге в долгосрочной перспективе – это вымораживает.

копыл год назад: зарабатываю пятеру и не парюсь
копыл щас: помыл телф за 210 баксов 😭

Все еще телефон не восстановил, но.

- Влетел на $40.01 за чистку от влаги;
- $5.46 за прошивку (сам прошить не смог, была ошибка в iTunes);
- Влетел на $127.31 - $163.69 за экранный модуль. Оказалось снизу тач не работает –_– . Пока что ищу где купить…
- И нельзя откидывать что после восстановления экрана и проверке окажется что еще что-то повредилось и не работает…

Короче помыл телефон на 210+ баксов, молодец, Олег.

Я безумно прям расстроился…

Оказалось что Apple где-то у себя в документах указывает что телефон со временем и обычным износом теряет свою целостность и его влагозащитные свойства могут исчезнуть. Но Эпел, конечно, нигде кроме документов об этом не говорит, молодцы. Ну а чо, пускай эти имбицилы топят свои телефоны, а потом дают нам деньги за новый, ведь 132 особняка это мало, хочется хотя бы 200.

Сам виноват? Ну конечно сам, кто же еще. Но сам факт того, что Apple практически скрывает последствия воздействия якобы водонепроницаемой техники влаге в долгосрочной перспективе – это вымораживает.