В заключении, я лишь один человек. А людей на Земле миллиарды. :) Конкретного исследования пока не видел на усреднение размера пятна и выборки по гендеру, по возрасту, по другим параметрам. Дело в том что чем ближе кость фаланги к кожному покрову, тем четче и меньше размер пятна прикосновения, а если между костью и кожным покровом много материи :), то есть объем мякиша, то при нажатии этот самый мякиш очень быстро расплывается и образует обширную зону покрытия. Это ведет за выход 44 пикселей у тех у кого пальцы очень толстые. Мало того, есть еще нервный тип человека, если Жать, так Жать с силой и тоже большое пятно. По идее технически создаются условия для ошибочного нажатия или перехлеста зон. Но если уходить в код, то думаю программеры нашли ведь выход. Тут работает теория множеств и проверка пятна на покрытие нескольких зон, для определения максимально покрытой зоны касания. :) Так что спасибо КОДУ...