Telegram. Наверное, не смогу назвать другое приложение, к которому меньше нареканий по юзабилити)

Ну, кроме системного калькулятора)

+ кто как юзает, какие функции использует. Я слушаю либо список избранных на шаффле, либо подборки)

это не срач, я просто спросил, почему же он не топ «по ui/ux»

никто никого ни в чем не убеждает, вроде

кто-то, вон, считает, что спотифаю зачем-то нужен светлый режим

это же не повод спорить 🙂

Кстати, еще смущает, что в шторке кнопка дизлайка справа, а кнопка лайка слева, что немного нелогично: обычно кнопка с положительным результатом находится справа (например кнопки -\+ товар в интернет-магазнах), плюс до кнопки справа проще дотянуться пальцем, держа телефон в одной руке.
Соответственно повышается риск случайного нажатия дизлайка. При этом нажав на кнопку возврата к предыдущему треку ты не возвращаешь случайно дизлайкнутый трек. Неудобно.

это все про паттерны. я не видел метрик, не могу сделать вывод, большниству удобнее «как обычно» или «как в спотифае»

Темная тема очень плохо читается на солнце, например. Плюс, если ты не пользуешься темными темами, интерфейс спотифая будет спорить с остальной системой.

у хороших экранов с этим проблем нет, на самом деле. а вот спор с системной темой — это часть брендирования сервиса.

зато темный интерфейс — сразу про спотифай думаешь

Понятно, что все гипотезы нужно проверять метриками, которых у нас нет. Но, паттерны на то и паттерны, что привычны пользователям)

я к тому, что твои паттерны отличаются от паттернов других пользователей. ты как-то взял и обобщил всех в одну группу.

Черные элементы на белом всегда будут контрастнее на солнце, чем белые на темном)
Но даже если так, то аксессибилити уже страдает)

Все, что делают Тинькофф

монобанк, телеграм

Это в какой стране

Все на котиков повелись

В сторе чет нет

монобанк  - UA