мне не жалко)

Ну я понимаю, что нет, просто яндекс почему его не знает?)

хороший вопрос

а чо гугл не устраивает?

ну так, для разнообразия

Тож какт не густо, пара результатов в выдаче

Странно просто, что есл эт какой-то мега юзабельный тип шрифтов

А особо мнений и практик не встретить в инете

Я не знаю насколько он юзабельный, поэтому наверное мой первый вопрос в чате и заключался в том, что я спрашивала про опыт использования.

То есть мне сложно сказать откуда взялось такое мнение. Тем не менее при использовании очевидно, что строки не едут и это плюс в интерфейсах насыщенных, которые еще потом и адаптироваться должны под овер много устройств, ну я так вижу. Возможно я ошибаюсь.
Опять же, шрифт вышел у Паратайп, есть кое-какая инфа в описании, можно было бы поднять по ней учебники, возможно он в них иначе именуется. Но мне к сожалению некогда сейчас этим заниматься.

Если на затесте он не будет давать каких-то проблем, я не вижу причин его не брать.

И то что Яндекс чего-то там не знает, для меня (но этом мое имхо) проблемой тоже не будет.

почитал в гугле «насыщенность шрифта», тоже не совсем понятно. Зачем эти обозначения, если есть начертания и размеры?

ну я кинула ссылку, можно там тоже почитать

Конечно сама идея интересна для интерфейсов, но пока не пойму много ли таких шрифтов или только вот один Root от паратайпа и почему не приняло широкую практику и очень мало иноформации, даже о самом понятии

продублируйте ссылку пожалуйста, не вижу её

спасибо!