Синема более заточена под моушен. У Синемы больше связей с Adobe. У Синьки есть комьюнити и уроки. Но я в Блендере )

А вообще это вкусовщина конечно. Ну если цена продукта для вас не важна. )

а почему выбор за блендором в итоге?)

а Maya?

Для меня цена актуальна. Ну и пришёл я в Блендер не с нуля, а через Foundry Modo. Который выбрал в своё время по-одёжке (за UI). Но если ты вкатываешься в один из больших 3D-софтов, переучится на другой, не проблема. Основные понятия схожи везде.

Майка — стандарт индустрии для анимации.

Процесс создания 3D состоит из множества этапов. Моделинг, скульптинг, разворачивание UV, текстуринг, риг, анимирование... В каждом из болшьших софтов что-то реализовано лучше. И по каждой области есть спец-софт, который делает это лучше чем большие софты.

Например красить модель можно и в Синьке и в Блендере, но стандарт Сабстанс Паинтер (купленный Adobe).. ну еще пара софтов..

#вопрос
Ребята подскажите статейки по темной/светлой теме и целесообразности. Влияние светящей светлой темы на глаза и т.п. Или моде на темные темы.

я думал одной программой можно обходиться )

Можно. Любой большой пакет может всё сделать.

А ещё есть CAD-программы, со своими плюшками ) Всякие Rhinoceros 3D, SketchUp, Moi3D.

Из них, при определённой сноровке, можно забирать векторные картинки.

такие

Нормально так)

Я хотел в такой стилистике софт

Если что это не моя картинка

Ну это любой большой пакет. Блендер, Синька, Майка... ) Там ещё есть нюанс — рендер (отрисовка финальной картинки). У всех есть встроенный алгоритм рендера и подключение сторонних. У Блендера есть два встроенных. Фотореалистичный Cycles и бешено-быстрый EEVEE. Это тоже немаловажный аспект. Отображение модели в окне программы (работа вьюпорта), стало одним из факторов, повлиявших на мой выбор. В Блендере сейчас офигенный вьюпорт. Правда нужна приличная видяха.

Для себя я выбрал Blender.
Для ваших целей подойдет!