WS
Ну для начала есть несколько сервисов более-менее независимых
Size: a a a
2017 January 29
WS
А так да, нужно. Это я тоже ещё не сделал. Думаю, заведем у нас в сообществе такую почту в будущем
I
Ребят, старайтесь меньше сервисов разводить. Мы это проходили с куа клубом. В рез
I
В результате оставили только группы
WS
У нас есть разные люди - некоторые не пользуются телеграмом и соцсетями, например.
WS
И таки я вижу, что в телеграме сложно серьезные обсуждения вести - тредов нет, история - один большой мусор обычно. Ничего лучше почты-форума не придумано пока для этого :)
WS
Соцсети у нас будут только для анонсов
WS
Общение тут и в списке рассылки
💭П
Сервисы-шмервисы.
Мне хватет Майла, но удобней Яндекс, с точки зрения юзабилити. Но конечная чель, это совй сервер, желательно распределенный, по разным площадкам. Тут дело не в параное и боязни госструктур. Они всегда доберуться, если будет необходимость, а имеено защита и управление доступами к различными сервисами.
Мне хватет Майла, но удобней Яндекс, с точки зрения юзабилити. Но конечная чель, это совй сервер, желательно распределенный, по разным площадкам. Тут дело не в параное и боязни госструктур. Они всегда доберуться, если будет необходимость, а имеено защита и управление доступами к различными сервисами.
WS
Сервисы-шмервисы.
Мне хватет Майла, но удобней Яндекс, с точки зрения юзабилити. Но конечная чель, это совй сервер, желательно распределенный, по разным площадкам. Тут дело не в параное и боязни госструктур. Они всегда доберуться, если будет необходимость, а имеено защита и управление доступами к различными сервисами.
Мне хватет Майла, но удобней Яндекс, с точки зрения юзабилити. Но конечная чель, это совй сервер, желательно распределенный, по разным площадкам. Тут дело не в параное и боязни госструктур. Они всегда доберуться, если будет необходимость, а имеено защита и управление доступами к различными сервисами.
Согласен про цель. Вот интересный совместный проект в сообществе - создать такую инфраструктуру :)
💭П
О. Тут сразу проблема на первом этапе. С ходу, мы не договоримся насчет архитектуры )
💭П
Все будут предлагаьть свое виденье =)
💭П
И оно у всех, хоть немного но отличается )
WS
О. Тут сразу проблема на первом этапе. С ходу, мы не договоримся насчет архитектуры )
Ну не надо спешить. Договоримся, если правильно к делу подойти.
I
Были так же и твиттера и сайт и чаты в Скайпе и т.п. у Линукс группы так же есть списки рассылки. Часто там переписка идет. Если действительно хотите зацепить аудиторию, то лучше делать много скрытых пасхалок на том же сайте. Что касается структур, то уже на первой же встрече от них будет представитель
💭П
Были так же и твиттера и сайт и чаты в Скайпе и т.п. у Линукс группы так же есть списки рассылки. Часто там переписка идет. Если действительно хотите зацепить аудиторию, то лучше делать много скрытых пасхалок на том же сайте. Что касается структур, то уже на первой же встрече от них будет представитель
Вот красота =)
WS
Были так же и твиттера и сайт и чаты в Скайпе и т.п. у Линукс группы так же есть списки рассылки. Часто там переписка идет. Если действительно хотите зацепить аудиторию, то лучше делать много скрытых пасхалок на том же сайте. Что касается структур, то уже на первой же встрече от них будет представитель
Ну кто чем пользуется, это понятно. Думаю, отсеется на практике что-то. В идеале все сотсети просто синхронизированные + чат (телеграм и irc в синке) + мейлинг лист :) но это если нам будет что обсуждать активно. Главное была бы движуха - а средства найдем для общения
WS
Структуры - ну эт понятно. Пусть приходят - у нас всё законно :)
2017 January 30
NB
EP
ortofox вроде пользовал, мне нравилось