Там в гугле куча

Товарищи, кто тут гуру по bash? =)

Добрый день

Подскажите пожалуйста, доменный пользователь freeipa при входе в учётку открывается не рабочий стол а терминал

лучше бы сразу вопрос задавал

Причем при входе с другой учетки все норм, может сталкивался кто

рабочая среда

Astra linux orel

По проприетарным разработкам кланьтесь в ножки их создателям, а здесь их разработчики вряд ли есть

Там тишина

Только запрос в ТП, а времени как обычно нет

Всем привет!
Нужен совет.
Имеется сервер debian 10 без гуи. На мини пк, с 2х ядренным процом и 4гб озу.
Необходимо по запросу поднимать удаленно на нем виртуалку с вин 7 и иногда вин 10 для тестирования скорости, теста сети.. Используя терминальные утилиты и браузер.
В основном будет использоваться дебиан для переодических тестов и проверок. Чаще из консоли. Реже проверка в браузере.
Как лучше?
Поднять установить гуи (и какой?  Xfce или опенбокс)
+ vnc и virtual box. На нем поднимать готовый образ для виртуалки с вин 7 или вин 10.
Или есть какой то другой вариант, более адекватный и менее ресурсоемкий)

Kvm

1. Хоть он оказался менее стабильным и надёжным на моей машине, чем я предполагал, он всё равно стабильнее и надёжнее винды и убунту
2. Простота установки ПО через репозитории и центр приложений (в сравнении с виндой). Кстати, раз тут есть представитель Astra Linux, то, может быть, добавите центр приложений в Astra Linux Common Edition?
3. Родная среда большинства научных программ – UNIX-подобные системы
4. Из коробки только свободное ПО (убунту содержит несвободное ПО, в этом можно убедиться с помощью утилиты vrms). Для совсем пуристов, правда, есть форк Debian – PureOS, запрещающий установку несвободного ПО (если Wi-Fi на ноуте требует установки проприетарного драйвера, то страдать)
5. Систему контролируешь ты, а не корпорация (Microsoft или Canonical, причём в последнее время они партнёры)
6. Раз я начал про Canonical (компанию, разрабатывающую убунту), то она отметилась ещё и тем, что кинула пользователей смартфонов с убунту, перестав их поддерживать, а ещё слила в унитаз разработку Unity, всех её фанатов и всё время, что потратили на её создание и усовершенствование. Короче, нет уважения и доверия к такой компании и её продуктам, и вообще фу такими быть. Когда-то они добавили телеметрию в поиск, но убрали (Ричард Столлман вовремя прищучил их, прежде чем это разрослось в тотальную слежку, как в десятой винде).
7. Да, кстати, тотальная слежка в десятой винде
8. Система не пытается контролировать тебя, разве что некоторые команды недоступны без входа в аккаунт суперпользователя, а некоторые даже с ним (например, kate, из-за найденных в ней уязвимостей)
9. Если обвесить ОС кучей всего, то дебиан будет грузиться в 2-3 раза быстрее, чем убунту и в 10-15(!) раз быстрее, чем винда, даже если в него напихать тысячи пакетов и гору сервисов
10. Нет принудительных обновлений
11. Одна из самых популярных систем на серверах, что немаловажно даже для моего десктопа, ведь мало-помалу он перепрофилируется в сервер, там практически постоянно запущен BOINC, qbittorrent, помимо BOINC запускаю другие долгие научные вычисления и симуляции (иногда на целую неделю). В-общем, не хочется, чтобы всё это падало при первом чихе. А популярность означает, что легко найти гайды и ответы на форумах по большинству вопросов, причём очень многое уже спросили за тебя.

С Manjaro, правда, дела не имел, но несвободное ПО, гораздо меньшая известность (то есть меньше инфы), пакеты, несовместимые с Debian, отсутствие знакомых с Arch-based дистрибутивами, а также тот факт, что Debian обустроен и в нём работает всё, что мне нужно, как-то не дают мотивации его использовать.

Ещё у меня есть Fedora Silverblue 32, там  посвежее пакеты, но многие программы туда так легко, как в Debian, не поставишь, например, IntelliJ Idea и PyCharm. Плюс установка в Silverblue долгая, потому что там разработчики намудрили с иммутабельностью и слоистостью, система вроде как ставит новый образ себя после установки одного или нескольких пакетов через rpm-ostree, сохраняя старый образ. Делается это для управления конфигурациями и отката системы, если что-то пошло не так после установки пакетов или обновления системы (не проще ли использовать Timeshift?). Я пока с этим не разобрался, да и неохота, когда есть стабильный, обжитый и настроенный под себя Debian. Fedora стоит как запасная система. Основная система – Debian 10 stable. А на винду я сбросил "dd if=/dev/zero"-бомбу :D

Теперь мне стало интересно, почему дебиан а не центос, или просто что первое на глаза попалось ?

vagrant

И да, я не представитель альта, но там вполне себе есть rpm, так что не очень понятно, что предлагается туда внедрить еще

зачем использовать винду для теста сети?

KVM, в частности на дебиан отлично сверху ставится Proxmox

тогда уж федора. центось не дружелюбна для новичка. все зубы сломают же об селинукс и на поиске свежий реп десктопного софта