WS
ну как бы можно) сейчас даже вон по TLS его пускают
Size: a a a
2018 May 01
NK
не было возможности проверить. посмотрите— сайт https://yo-corp.ru:444
у меня всё нормально с правительством.
WS
ID:206357362
у меня всё нормально с правительством.
в смысле?)
NK
нет возможности проверить
NK
интересная хренотень
NK
а не https/http траф?)
WS
ID:206357362
а не https/http траф?)
ну вот только ssh был - пока работает
NK
ну там tls вродь
NK
а вот прям не из rfc
NK
думал что прямо на уровне tcp. udp бы ещё..
WS
ID:206357362
ну там tls вродь
SSH не использует TLS, насколько я знаю...
NK
https://rfc2.ru/4251.rfc/original
По крайней мере упоминается в RFC
По крайней мере упоминается в RFC
R
Я говорил о том, что у всех новых заблокированных ip адресов был изначально открыт 53 порт, возможно РКН и его проверяет перед блокировкой,
То что идёт анализ подсети говорит блокировка ip адресов по порядку
То что идёт анализ подсети говорит блокировка ip адресов по порядку
а есть еще какие закрнрмерности?
WS
ID:206357362
https://rfc2.ru/4251.rfc/original
По крайней мере упоминается в RFC
По крайней мере упоминается в RFC
Ну, это не значит, что он там используется:) схожие цели у них, да
NK
по факту этот протокол на tcp)
NK
NK
а так да.
WS
Ну, то, что TCP - это понятно
TS
а есть еще какие закрнрмерности?
Не заметил, но я проверял не все порты, мог что-то пропустить