N
Asd
типо нужно вывести на экран напитки состоящие более 2 слов
регекспом удали все символы, которые не пунктуация и пробелы, и если полученная строка не пуста-то несколько слов
Size: a a a
2021 April 06
N
но это не защищает от сложных слов, которые сами по себе пишутся через тире,а также от ошибок в написании в базе. Ты можешь убрать из регекспа тире , к примеиу, потому что вряд ли в названии напитка будет тире,если это не одно слово
N
предварительно, конечно, убрать пробелы и иные символы с начала и конца выражения
N
мало ли,вдруг вводящий в базу заснул на клаве и вконце вдовы наставил пробелов
A
Вопрос чисто на интерес. Предположим что есть сервис, у сервиса есть пользователи, все данные конкретного пользователя зашифрованы приватным ключом, приватный ключ лежит у сервиса в произвольном хранилище, но защищен passphrase. Для работы со своими данными юзер должен ввести passphrase, чтобы не запрашивать его каждый раз, сервис кэширует его на короткое время в каком-то хранилище, предполагается что через это короткое время passphrase из этого хранилища пропадает и у злоумышленника нет возможности украть его из уже завершенной сессии.
Вопрос: какое хранилище удовлетворяет этому условию? Потому что если посмотреть практически на любое хранилище, то оно не переписывает данные in-place, не затирает нулями оперативку, реализует удаление через tombstone. использует LSM или другим способом повышает свою производительность, а не заботится о реальном удаление данных.
Вопрос: какое хранилище удовлетворяет этому условию? Потому что если посмотреть практически на любое хранилище, то оно не переписывает данные in-place, не затирает нулями оперативку, реализует удаление через tombstone. использует LSM или другим способом повышает свою производительность, а не заботится о реальном удаление данных.
🤔 ну готового решения я не знаю, но если написать свою реализацию с аллокацией места в памяти на каком-нибудь С / С++ / Rust, с затиранием данных перед деалокацией, то вполне будет результат. Даже помню подобные либы уже проскальзывали в Rust чате 😏
E
Adv0cat
🤔 ну готового решения я не знаю, но если написать свою реализацию с аллокацией места в памяти на каком-нибудь С / С++ / Rust, с затиранием данных перед деалокацией, то вполне будет результат. Даже помню подобные либы уже проскальзывали в Rust чате 😏
Написать обнулевку региона памяти и я могу, да только хранилища вокруг нее будет не хватать
A
Написать обнулевку региона памяти и я могу, да только хранилища вокруг нее будет не хватать
ну сорян, ничем помочь не могу))
IZ
Adv0cat
ну сорян, ничем помочь не могу))
Вот у меня другой вопрос к тебе ...
Почему у всех растоманов борода черная, а у тебя белая?
Почему у всех растоманов борода черная, а у тебя белая?
A
Вот у меня другой вопрос к тебе ...
Почему у всех растоманов борода черная, а у тебя белая?
Почему у всех растоманов борода черная, а у тебя белая?
A
я аки старец в этом бренном мире 👨🏻🦳
IZ
Давай ты сотрёш это все и напишешь вопрос заново, но теперь уже понятно.
Также укажи: DDL таблиц из которых надо выбирать данные, текст запроса если он есть, и прочие детали
Также укажи: DDL таблиц из которых надо выбирать данные, текст запроса если он есть, и прочие детали
A
ответ правильный но всё равно ошибка :( что делать?
A
кд выглядит таким образом SELECT DISTINCT Name FROM Table_Name WHERE Name LIKE '% % %'
N
Скажите, про 2pc. Допускает ли протокол ,что транзакция может быть отменена даже после того , как все на prepare ответили положительно. Т.е например. Все ответили yes на prepare. Координатор посылает commit всем, но один из participiant не может сделать conmit. Что тогда будет? Может ли координатор сказать ,что теперь делаем abort ?
YS
Nikolay
Скажите, про 2pc. Допускает ли протокол ,что транзакция может быть отменена даже после того , как все на prepare ответили положительно. Т.е например. Все ответили yes на prepare. Координатор посылает commit всем, но один из participiant не может сделать conmit. Что тогда будет? Может ли координатор сказать ,что теперь делаем abort ?
Насколько я помню — нет, не допускает. Т.е. этот participiant больше не может participate после такого (и так может быть, конечно).
А так — ведь где-то было подробное описание протокола, т.е. действий в каждом состоянии (если действительно интересно, можете его найти).
А так — ведь где-то было подробное описание протокола, т.е. действий в каждом состоянии (если действительно интересно, можете его найти).
IZ
Nikolay
Скажите, про 2pc. Допускает ли протокол ,что транзакция может быть отменена даже после того , как все на prepare ответили положительно. Т.е например. Все ответили yes на prepare. Координатор посылает commit всем, но один из participiant не может сделать conmit. Что тогда будет? Может ли координатор сказать ,что теперь делаем abort ?
2pc - двух фазный комит?
IZ
Yaroslav Schekin
Насколько я помню — нет, не допускает. Т.е. этот participiant больше не может participate после такого (и так может быть, конечно).
А так — ведь где-то было подробное описание протокола, т.е. действий в каждом состоянии (если действительно интересно, можете его найти).
А так — ведь где-то было подробное описание протокола, т.е. действий в каждом состоянии (если действительно интересно, можете его найти).
Зачем бы тогда он нужен то был...
YS
Зачем бы тогда он нужен то был...
Я думал — затем, чтобы обеспечить durability.
Может, я и путаю, но тогда после этого получится "заклиненный" кластер.
Может, я и путаю, но тогда после этого получится "заклиненный" кластер.
N
2pc - двух фазный комит?
да. это про него.
N
Зачем бы тогда он нужен то был...
а что значит зачем бы он тогда был нужен?