DE
короче, 8к по дефолту тогда. просто у сиквеля вон, советуют на 8 страниц подряд целиться
Если у тебя у файловой системы размер блока 4кб
Size: a a a
2021 February 10
DE
Какой смысл в 8кб страницы?
DE
При записи 20 байт он выделит страницу и базы и два блока диска
К
ПГ по дефолту использует 8КБ страницы. Т.е. при форматировании диска лучше ставить размер блока - 8КБ
IZ
короче, 8к по дефолту тогда. просто у сиквеля вон, советуют на 8 страниц подряд целиться
Разные нагрузки по разному, причем. Чем больше OLAP тем больше кластер и страница
DE
Разные нагрузки по разному, причем. Чем больше OLAP тем больше кластер и страница
+
IZ
Какой смысл в 8кб страницы?
Есть смысл
DE
Есть смысл
Опять же зависит от данных, у меня всё интовое было, мне 4кб хватало за глаза
YS
Привет. Не могу найти рекомендаций чего-то.
MSSQL рекомендуют ставить на диски, с размером кластера 64К. Есть ли подобные рекомендации по постгресу? Кто как диски под него форматирует?
MSSQL рекомендуют ставить на диски, с размером кластера 64К. Есть ли подобные рекомендации по постгресу? Кто как диски под него форматирует?
Нет, такой рекомендации по PostgreSQL нет (и я не помню, чтобы кто-то так делал).
Кстати, разве по MS SQL это всё ещё официальная / актуальная рекомендация?
Кстати, разве по MS SQL это всё ещё официальная / актуальная рекомендация?
IZ
Yaroslav Schekin
Нет, такой рекомендации по PostgreSQL нет (и я не помню, чтобы кто-то так делал).
Кстати, разве по MS SQL это всё ещё официальная / актуальная рекомендация?
Кстати, разве по MS SQL это всё ещё официальная / актуальная рекомендация?
Про 8к я слышал два года назад, про 64к никогда не слышал
IZ
Ну или три
YS
Про 8к я слышал два года назад, про 64к никогда не слышал
Чего только не "услышишь". ;)
Официальные рекомендации — совсем другое дело.
Официальные рекомендации — совсем другое дело.
IZ
Yaroslav Schekin
Чего только не "услышишь". ;)
Официальные рекомендации — совсем другое дело.
Официальные рекомендации — совсем другое дело.
Я "слышал" на официальных курсах Microsoft по SQL server
YS
Я "слышал" на официальных курсах Microsoft по SQL server
Так это другое дело, спасибо!
К
Yaroslav Schekin
Нет, такой рекомендации по PostgreSQL нет (и я не помню, чтобы кто-то так делал).
Кстати, разве по MS SQL это всё ещё официальная / актуальная рекомендация?
Кстати, разве по MS SQL это всё ещё официальная / актуальная рекомендация?
A
Алло, ты чего вообще?
каюсь)) Чот взбомбануло на ровном месте 🥺
E
может есть какой-то способ подсчитать время выполнения запроса примерное в прогрессии, если объём данных возврастет. просто тут либо архитектура не верная, либо запрос странный, либо данные надо готовить, т.к. все равно смотрим по месяцам, но есть некоторые данные которые могут дополнить графу доход/расход в любой момент времени
это называется "сложность алгоритма"
YS
Т.е. с тех пор в этом отношении всё так же — "formatting volumes with an NTFS allocation unit size of 64 Kilobytes".
Но почему тогда на официальных курсах говорят про 8к, https://t.me/dba_ru/130755 ?!
Но почему тогда на официальных курсах говорят про 8к, https://t.me/dba_ru/130755 ?!
E
просто уже проходил когда за день таблица наполнилась 70 млн записей, а за неделю в пару млрд и все встало
напихать тестовых данных да посмотреть не?
E
а в-тетьих что ты мне сделаеш я в другом гораде