D
Статистика на котиках это такой шлак. Простите
Отвергая предлагайте ;)
котики - это святое, не обижайте их!
ещё у Khan Academy есть интересная серия: https://www.youtube.com/playlist?list=PLxGo9dxQkqWCJBpHTlDUBrjUni4srjj4U
Size: a a a
2020 December 15
SS
ма
Статистика на котиках это такой шлак. Простите
для начинающих норм
D
Спасибо 🙏
i
для начинающих норм
Если бы было без ошибок и без воды норм. А так ещё одна книжка с водой и ошибками. Для кого она норм?
i
Был неплохой курс стэнфорда Statistics for medical professionals
i
Он сейчас под другим именем и платный но он хороший
V
Я думаю помимо простоты Статистика и Котики удовлетворяет требованию "прочитать за вечер и ничего не упустить из основного"
V
Проходить курс это конечно хорошо... но небыстро
i
Польза материала с ошибками сомнительная даже если его можно прочитать за час.
i
Польза если ты научился понял и умеешь использовать
RS
После таких довольно лёгких книг намного проще усваивать уже нормальные курсы
i
Это не так потом тяжело переучивать людей у которых после таких книг компот.
i
И им тяжело и преподавал елям
AR
После таких довольно лёгких книг намного проще усваивать уже нормальные курсы
+
SK
после многих преподавателей тоже надо переучивать и не у всех получается :)
SS
по статистике - начинал как-то Лагутина "Наглядная мат.статискика" - неплохо, разнообразно, интересно
i
Sergey Kozlov
после многих преподавателей тоже надо переучивать и не у всех получается :)
разумеется, если математику преподает психолог, всякое бывает.
SK
с книжками и котиками известны все косяки источника. подкорректировал и вперед. А вот косяки аспиранта регионального вуза - тайна сие есть великая.