SS
если допустить, что nan = nan, то получится фигня типа
1 + nan == 2 + nan, т.к. слева и справа получается nan
Size: a a a
2020 December 03
IK
pd.isna() для этого есть чтобы сравнивать с наном
MN
Sergey Salnikov
если допустить, что nan = nan, то получится фигня типа
1 + nan == 2 + nan, т.к. слева и справа получается nan
А как всё просто :)
Спасибо
Спасибо
i
Sergey Salnikov
если допустить, что nan = nan, то получится фигня типа
1 + nan == 2 + nan, т.к. слева и справа получается nan
Так и есть нет?
SS
арифметические операции с nan дают nan, 1 + nan даёт nan. если допустить, что nan = nan, то сравнение
1 + a == 2 + aвернёт true при a = nan
i
да и это верно
i
1+бесконечность =2 + бесконечность тоже
DТ
но nan это не бесконечность
A
nan - это отсутствие значения.
Поэтому любые сравнения с nan ложны.
Нельзя сравнивать то, чего нет :)
Поэтому любые сравнения с nan ложны.
Нельзя сравнивать то, чего нет :)
DТ
можно,
>>None== None
True
>>None== None
True
DТ
интересно, чем нан отличается
V
да, я на работе недавно мучался, когда сравнивал 2 колонки равные и результат был типа 0.99
V
а я сравнивал как (col1 == col2).mean()
V
ну и потом понятно стало, что там наны, в одних местах, но они фолс при сравнении
V
но, я сейча скажу точно, что там было, чтобы не врать
MN
можно,
>>None== None
True
>>None== None
True
Только np.nan типа float
MN
И, по-моему, с None никак нельзя взаимодействовать любыми числами
SS
да, 1 + np.inf == 2 + np.inf, но inf - это число (пусть из проекционнки), с inf можно что-то осмысленное делать, а nan - это "не число", над ним осмысленные арифметические операции не определены.
DТ
значит объяснение нан != нан изза операций , что приводят к противоречию нерелевантно
A
Sergey Salnikov
да, 1 + np.inf == 2 + np.inf, но inf - это число (пусть из проекционнки), с inf можно что-то осмысленное делать, а nan - это "не число", над ним осмысленные арифметические операции не определены.
Ну почему не определены. Как раз определены. Число плюс нечисло равно нечисло :)