Grigoriy Zakharkin
Немного мыслей о финальном проекте.
Это здорово, что это попытка поучаствовать хоть и в учебном, но все же соревновании. Пытаешься пробовать разные варианты с целью проползти (реально, очень медленно и тяжело) повыше на лидерборде. На каком то этапе решаешь для себя, что можно до бесконечности почти (в зависимости от располагаемого времени) играться с этими данными и пробовать новые варианты подходов. Оформляешь отчёт. Но для себя хочется понять: что нужно было сделать, чтобы быть #1 !? Что там за решение? Да и своё возможно решение выложить в kaggle. Но насколько это корректно, раз проект учебный?
Немного поздно, но попробую поразмылять. Все 4 проекта, даже если что-то не получается, трудности возникают и пр., представляют собой тернистый путь исследования каких-то областей, очень творческий процесс. На мой взгляд, здесь вся суть в том, что сохраняется чувство некоторой незавершенности, незаконченности, поиск оптимизации постоянен, главное, конечно сохранять баланс и вовремя остановиться. То есть, если вкратце, если бы все решения были в доступе, творчества и интриги бы не получилось, не вышло бы твоих собственных исследований в области науки о данных...