Но проверял на 10.2. может теперь и это пофиксили

а как вы понимаете выражение "dynamic warehose" - что там динамик ? 😂

Модель

Ну если речь про хранилище, а не про «шланг войны»

Чо такое шланг войны?

Это мой вольный перевод термина warhose, использованного в оригинальном вопросе 😁

😂😂😂

@mi_volodin  а что в модели может быть динамическим ?

 расширяемость справочников ? - витрины ? и DW это про Data Vault & Anchor ?

Ну это очень похоже на бизнес-термин, если честно. Такое словосочетание часто встречается у Lindtsted’a и его нет у Rönnbäck’a.

То есть да, динамичность - это возможность недеструктивно адаптироваться к изменениям бизнеса или систем источников. Недетруктивно - скорее в смысле доступности всех данных.

И anchor, и dv (при определенных подходах) такую штуку обеспечивают

Я не помню точно, но кажется сюда забрасывали видео про DV 2.0, где чуваки долго рассказывали, что им запретили использовать data vault. Поэтому они все переназвали и сделали data vault :)

Я тогда подумал, что за ахинея, но потом это мне очень помогло понять, почему полкниги про data vault ничего не рассказывают про модель, зато очень клишированными фразочками расписывают как она распрекрасно встраивается в бизнес (любой) (особенно, если вы используете сервер MS SQL!)

а есть что то вроде отраслевых моделей или Sample DV для домохозяек ? ;)
- что бы вход в проектирование был бы не таким болезненым

Ну с точки зрения проектирования и anchor, и dv - это боль всех, кроме архитектора ))) архитектора можно даже скриптом заменить в некоторых случаях

т.е. архитектор начинает думать за бизнес а не за технологии ?

Не, архитектор думает про модель, конечно. В anchor можно просто выключить воображение. Там жесткая и строгая методология, если её придерживаться - все делается почти автоматически.

В data vault все менее строго.  Для каждого случая есть несколько вариантов решений. Они варьируются по удобству реализации ETL и удобству ддоступа через SQL. Тем не менее, если есть дополнительные бизнес ограничения (типа sla 24/7/365), то они сильно сужают варианты развития.
Но это в теории :)

Что касается бизнеса, то в обоих случаях подчеркивается, что бизнес делает что хочет, а данные все равно будут интегрированы.

Видел этот срач)

Зато презенташка может будет, заценим

Ищу юзфул шаблон для описания связи справочников между витринами и трансформации

Может есть какой нибудь опенсоурс тул для этого ?