Size: a a a

Архитектура данных

2020 February 10

e

er@essbase.ru in Архитектура данных
только подобный инструмент менеджерам то среднего звена не особо и нужен - так как покажет - кто и сколько и когда .
а владельцам все равно , пока бизнесе кеш генерит ..
вот и попробуйте заставить вороватых себя по рукам ударить 🤪
источник

e

er@essbase.ru in Архитектура данных
er@essbase.ru
только подобный инструмент менеджерам то среднего звена не особо и нужен - так как покажет - кто и сколько и когда .
а владельцам все равно , пока бизнесе кеш генерит ..
вот и попробуйте заставить вороватых себя по рукам ударить 🤪
возможно там где  зарубежный бизнес или компания торгует на бирже акциями есть шанс - так как им важна максимальная прибыль , а  не хорошее самочувствие свояков.
, еще хорошо действует отраслевой опыт
- т.е. если "у соседа новый жигуль, то я куплю себе волгу" 🤣
источник

БП

Богдан Помазан in Архитектура данных
Сложно продать услугу секонлмить денег когда у них все крутиться на двух винтах).
Нужно продавать нужные услуги поверх - тот же bi
источник

БП

Богдан Помазан in Архитектура данных
А кто что использует для общей oltp?
К примеру мой кейс. У клиента учётная (1с), процессинг (1с), сайт и мобильное приложение.
Что бы развиваться нужно сводить все в одну бд и интегрироваться к ней (по сути это и делаем но продуктом Creatio продав на нем рассылку сообщейний
источник

БП

Богдан Помазан in Архитектура данных
Кто то "курил" yugabyte db?
источник

e

er@essbase.ru in Архитектура данных
Богдан Помазан
Кто то "курил" yugabyte db?
источник

БП

Богдан Помазан in Архитектура данных
Нууу )
источник

e

er@essbase.ru in Архитектура данных
Богдан Помазан
Кто то "курил" yugabyte db?
не всякая распределенная БД подходит для хранилищ - лучше об этом разрабов сразу напрямую спрашивать 🙈
источник

БП

Богдан Помазан in Архитектура данных
источник

БП

Богдан Помазан in Архитектура данных
Тут типа постгресс сразу кластерный, то есть нет мороки с масштабированием
источник
2020 February 14

DL

Dmitry Lebedev in Архитектура данных
Привет, есть вопрос характера «как правильно» - есть система мастер-данных, и есть CRM система. В мастер данных есть список клиентов с разными атрибутами, в CRM есть данные о визитах к этим клиентам. Правильно ли идеологически брать транзакционную по пути информацию из CRM (например, количество посещений за какой-то период), и грузить её в запись клиента в системе мастер-данных, показывая там? Или так не делается у взрослых?
источник

PG

Paul Golubev in Архитектура данных
Это агрегационная инфа, в мастер-данные их не записать, имхо. Проще сделать счётчик в самой crm или сбрасывать а хранилище
источник

PG

Paul Golubev in Архитектура данных
Это же для аналитики надо, агрегаты? Где аналитика проводится, ближе к этому месту и делать
источник

AB

Anton Balagaev in Архитектура данных
Dmitry Lebedev
Привет, есть вопрос характера «как правильно» - есть система мастер-данных, и есть CRM система. В мастер данных есть список клиентов с разными атрибутами, в CRM есть данные о визитах к этим клиентам. Правильно ли идеологически брать транзакционную по пути информацию из CRM (например, количество посещений за какой-то период), и грузить её в запись клиента в системе мастер-данных, показывая там? Или так не делается у взрослых?
А зачем вам грузить в MDM что-то, что вы не унифицируете? Вы её как DDS используете или у вас есть ещё источники данных по визитам к клиентам?
источник

AS

Aleksey S. in Архитектура данных
Dmitry Lebedev
Привет, есть вопрос характера «как правильно» - есть система мастер-данных, и есть CRM система. В мастер данных есть список клиентов с разными атрибутами, в CRM есть данные о визитах к этим клиентам. Правильно ли идеологически брать транзакционную по пути информацию из CRM (например, количество посещений за какой-то период), и грузить её в запись клиента в системе мастер-данных, показывая там? Или так не делается у взрослых?
Все зависит от нюансов, правильного ответа нет, имхо
источник

e

er@essbase.ru in Архитектура данных
Dmitry Lebedev
Привет, есть вопрос характера «как правильно» - есть система мастер-данных, и есть CRM система. В мастер данных есть список клиентов с разными атрибутами, в CRM есть данные о визитах к этим клиентам. Правильно ли идеологически брать транзакционную по пути информацию из CRM (например, количество посещений за какой-то период), и грузить её в запись клиента в системе мастер-данных, показывая там? Или так не делается у взрослых?
не делается )
таким путем из MDM сделаешь BI
источник

NN

Nikita N in Архитектура данных
Тащить транзакционную информацию в мдм - дурной тон. Это касается в том числе и визитов, тональностей звонков и похожих штук
источник

AU

Alexander Utyugov in Архитектура данных
Nikita N
Тащить транзакционную информацию в мдм - дурной тон. Это касается в том числе и визитов, тональностей звонков и похожих штук
Согласен. Но тонкая грань между основными и транзакционными.
Например договор может быть и основным и транзакцией.
Ипотечный договор изменяющийся примерно никогда скорее основные данные, а договор перевозки (билет на проезд) ближе к транзакциям.
источник

AU

Alexander Utyugov in Архитектура данных
Но общее правило - соглашусь. Не тащите транзакции в МДМ ему от этого плохо.
источник

DL

Dmitry Lebedev in Архитектура данных
Alexander Utyugov
Но общее правило - соглашусь. Не тащите транзакции в МДМ ему от этого плохо.
Не совсем чистые транзакции, а один-два показателя по клиенту, рассчитанный в транзакциях! Например, среднее значение визитов к клиенту, и имя последнего представителя, ходившего к клиенту.
источник