Size: a a a

Чат про Fusion 360

2021 March 14

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
настолько неочевидный способ что даже интересно как на него наткнулся дядяпаша )
источник

IL

Ivan Lazarenko in Чат про Fusion 360
Isold
ну совеме не определенно. конструкция не сложная даже в 2Д нарисовать можно
При все уважении, мы как в разных вселенных в смысле проектирования, я вижу на работе коллег которые корячатся только над плоскими чертежами в старых версиях Компаса.. У них особое устройство мозга, мне это не нужно я моделирую по современному..
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
вот такое изделие, к примеру, совершенно никакого смысла проектировать "по-современному"
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
а в серийке листогибной их таких десятки
источник

I

Isold in Чат про Fusion 360
Ivan Lazarenko
При все уважении, мы как в разных вселенных в смысле проектирования, я вижу на работе коллег которые корячатся только над плоскими чертежами в старых версиях Компаса.. У них особое устройство мозга, мне это не нужно я моделирую по современному..
ну тут кому как удобнее конечно. я в кореле это в 10 раз быстрее нарисую, а потом перенесу во фьюжн и за 5 минут визуализирую.
хотя с точки зрения разработки не совсем корректно, но когда нужно получить выкройку, а не 3Д модель зачем тратить лишнее время когда можно сделать побыстрому в 2Д .
я восое не корячусь. мне не сложно такую деталь в 3Д "удержать" в голове.
а вот что-то  более сложное конечно есть смысл именно в 3Д разрабатывать.
но чтобы получить развертку изгиба лучше сразу в sheet metall проектировать
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
вот такое-да, в 3д мастхэв
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
вот такое-нахрен?
источник

IL

Ivan Lazarenko in Чат про Fusion 360
Isold
ну тут кому как удобнее конечно. я в кореле это в 10 раз быстрее нарисую, а потом перенесу во фьюжн и за 5 минут визуализирую.
хотя с точки зрения разработки не совсем корректно, но когда нужно получить выкройку, а не 3Д модель зачем тратить лишнее время когда можно сделать побыстрому в 2Д .
я восое не корячусь. мне не сложно такую деталь в 3Д "удержать" в голове.
а вот что-то  более сложное конечно есть смысл именно в 3Д разрабатывать.
но чтобы получить развертку изгиба лучше сразу в sheet metall проектировать
Советую расширять кругозор, например в сторону того, что в целом 3д модель первична, а развертки, плоские чертежи и т.д. являются производными. Скетчи используемые для экструда это лишь интсрумент построения 3д модели. Модель первична все остальное вторично. Так как именно 3д модель описывает реальный конструируемый объект.
источник

I

Isold in Чат про Fusion 360
Ivan Lazarenko
Советую расширять кругозор, например в сторону того, что в целом 3д модель первична, а развертки, плоские чертежи и т.д. являются производными. Скетчи используемые для экструда это лишь интсрумент построения 3д модели. Модель первична все остальное вторично. Так как именно 3д модель описывает реальный конструируемый объект.
зачем мне рисовать развертку кубика в 3Д если в 2Д я сделаю это быстрее и не хуже.
особенно если важен результат а не способ реализации
а вот сложные конструкции конечно в3Д проще делать.
советую расширить кругозор и смотреть на вещи с разных сторон. а не только из 3Д
источник

I

Isold in Чат про Fusion 360
вы мучаетесь с разверткой, выравниванием подгонкой.. а в 2Д уже за это время нарисовали и даже вопросов не возникло бы
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
что-то мне подсказывает что без нормального "2д мышления" такое не спроектировать
источник

ДЛ

Дмитрий Лебедко... in Чат про Fusion 360
Isold
зачем мне рисовать развертку кубика в 3Д если в 2Д я сделаю это быстрее и не хуже.
особенно если важен результат а не способ реализации
а вот сложные конструкции конечно в3Д проще делать.
советую расширить кругозор и смотреть на вещи с разных сторон. а не только из 3Д
ну можно вообще на листе бумаги линейкой начертить - зачем тратится на комп и программы там каие то?
источник

AV

Anton Vasiliev in Чат про Fusion 360
технопорно
источник

I

Isold in Чат про Fusion 360
Дмитрий Лебедко
ну можно вообще на листе бумаги линейкой начертить - зачем тратится на комп и программы там каие то?
мы говорим про результат в первую очередь. и если у вас есть несколько вариантов чтобы к нему прийти это лучше чем когда он один и долгий.
если на листике линейкой будет быстрее , то почему бы и нет
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
Дмитрий Лебедко
ну можно вообще на листе бумаги линейкой начертить - зачем тратится на комп и программы там каие то?
да, я когда на ремонте запрашиваю какие-то детали, то не делаю их модели, а отдаю эскиз
источник

AF

Andrew F. in Чат про Fusion 360
ремонтные технологии это в основном работа на универсалах и слесарка, там флешку с моделью втыкать некуда
источник