по факту можно? я от вас вижу только полемику

я дал определение исходника

я сказал - что антрим возвращает исходник (если была оптимизация при триме - возвращает оптимизированный исходник)

у меня все сходится и все работает

вы начинаете городить какую то ерунду

ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛНИЕ ИСХОДНИКА - и на основе его определение работы антрима

и мы проверим

кто прав

простейший иструмент - и надо городить целый огород

Вот начало, ещё до стрима
https://t.me/dadapasha_chat/159466
Там под trim я понимаю именно команду трим, а не какой-нибудь внутренний trim (не все пользователи о нем вообще в курсе), это должно быть ясно из контекста (обсуждается команда untrim). Там где "и вообще с trim напрямую не связан" под трим понимается тоже команда trim, а не внутренний трим, который как раз связан напрямую с untrim. Исходник - это состояние до команды trim, по моему определению (наверняка неправильному, но я не силён в терминологии). Я именно что хотел показать, что команда untrim не является обратной для команды trim, как скорее всего подумали многие пользователи фьюжа, судя по сообщениям до этого (Павел написал, что Untrim не работает).

Вы, вы, успокойтесь 😉

чем внутренний трим отличается от команды трим?

untrim не является обратной для команды trim - тогда чем она является?

а если дырки в сурфейсе делать комбайном - это все равно будет исходник?

Тем, что его нет в таймлайне.

а если убрать историю? тогда все будет исходник? даже после операции трим?

Обратной для внутреннего трим, как бы он ни был создан (явно командой trim или не явно чем-то другим). Этим и объясняются как бы странности (и в файле что я выложил и в стриме).

Обратной для внутреннего трима - как вы назовете состояние поверхности до внутреннего трима?

нене - пусть человек приведет свои мысли в порядок и выстроит логическую цепочку определений что бы понять как что работает