О
Понятно. Но в итоге какие то левые грани и детали появились.
у тебя куча тел. повыделяй их все по очереди. Посмотри. отключи не нужные. можно даже сделать им ремув
Size: a a a
2020 November 20
MB
Понятно. Попробую. Спасибо.
AL
Если сохранять СТЛ через меню файл, то на выходе будет одно тело. Но долго ждать. Либо объеденить тела и сохранять как обычно
Не обязательно через меню файл, можно ПКМ по корневому компоненту и как обычно (как в стикере).
Но я уже прочитал, что в данном случае надо несколько тел объединить в одно.
Но я уже прочитал, что в данном случае надо несколько тел объединить в одно.
PM
День добрый. Экспортировал модель в STL. Отдал на распечатку. Печатник говорит что надо объединить в элементы в одно тело.
Подскажите как это сделать.
Подскажите как это сделать.
MB
Спасибо.
AP
Потом закинуть в нетфаб что бы склеило, но если нет действительно дыр
PM
может тоже забанить в профилактических целях? )
DT
а с джойном ни у кого мыслей нет?
https://t.me/dadapasha_chat/145979
почему нужно целится в ребро, чтобы подвигать
https://t.me/dadapasha_chat/145979
почему нужно целится в ребро, чтобы подвигать
RA
а чем это отличается от системы конструкционных профилей 20х20 например?
Не совсем понимаю что такое "конструкционные профили", эти системы, что я предложил, имеют специальные разжимные замки, которые вставляются в пазы. Все собирается одним шестигранником без болтов, гаек и прочего крепежа.
RA
ID:0
💡 Как сделать фактуру, которую сложно моделить, но легко произвести.
Делаете обработку в CAM, потом симуляцию обработки, сохраняете результат симуляции, получаете STL файл. 🔥
Так можно разные паттерны делать для визуализации например, чтобы не моделить их в твердом теле. Так же по нему можно обработку прогнать в последующем. Это иногда выручает, когда операция в моделировании очень ресурсозатратная, а качества сетки вполне достаточно.
Ну или Vcarve какую-нибудь, по 2д контуру - когда интересно как будет выглядеть она, нужна для заказчика, но кучу контуров вытягивать лень.
За рецепт спасибо @hmnijp
Делаете обработку в CAM, потом симуляцию обработки, сохраняете результат симуляции, получаете STL файл. 🔥
Так можно разные паттерны делать для визуализации например, чтобы не моделить их в твердом теле. Так же по нему можно обработку прогнать в последующем. Это иногда выручает, когда операция в моделировании очень ресурсозатратная, а качества сетки вполне достаточно.
Ну или Vcarve какую-нибудь, по 2д контуру - когда интересно как будет выглядеть она, нужна для заказчика, но кучу контуров вытягивать лень.
За рецепт спасибо @hmnijp
А вот это очень полезный совет, спасибо! 👍
AV
Не совсем понимаю что такое "конструкционные профили", эти системы, что я предложил, имеют специальные разжимные замки, которые вставляются в пазы. Все собирается одним шестигранником без болтов, гаек и прочего крепежа.
чаще всего х образные экструдированные алюминиевые профиля (и производные от х в стиле хх)
RA
Anton Vasiliev
чаще всего х образные экструдированные алюминиевые профиля (и производные от х в стиле хх)
Понятно, ну значит это почти тоже самое, если их так же можно соединять друг с другом с помощью замков, без крепежа, сверления и прочих лишних движений.
AV
Понятно, ну значит это почти тоже самое, если их так же можно соединять друг с другом с помощью замков, без крепежа, сверления и прочих лишних движений.
Ну их часто сверлят. Плюс есть отверстия под резьбу, но и просто элементы быстрого монтажа тоже есть
RA
Anton Vasiliev
Ну их часто сверлят. Плюс есть отверстия под резьбу, но и просто элементы быстрого монтажа тоже есть
Я посмотрел, тут вот нашел так называемые "быстросъемные соединители": https://алюмика.рф/catalog/soedinitelnye_konnektory_i_vinty/
RA
Но, все равно, на мой взгляд более геморройная система соединения. В тех системах, что я предложил, вставил прогон с замком в паз стойки, на 1/4 оборота провернул шестигранник и все намертво закрепилось. Вопрос конечно упирается в стоимость, конструкционные наверное будут дешевле.
AV
Но, все равно, на мой взгляд более геморройная система соединения. В тех системах, что я предложил, вставил прогон с замком в паз стойки, на 1/4 оборота провернул шестигранник и все намертво закрепилось. Вопрос конечно упирается в стоимость, конструкционные наверное будут дешевле.
Там очень много вариантов крепежа. В том числе и не полоборота
AV
Щас очень много 3д принтеров и бытовых станков с ЧПУ на таких профилях собрано
AF
не советую кстати
как "сраный слесарь"
как "сраный слесарь"
AF
трудо-силозатраты сравнимы со сваркой, а жесткость уступает
AV
трудо-силозатраты сравнимы со сваркой, а жесткость уступает
это щас про что?