ЕМ
А. Ну это дело хорошее ;)
Size: a a a
2020 September 26
AL
А чем групповое выделение через Ctrl отличается от выделения через Shift? На первый взгляд всё одинаково!
В списке есть разница, во вьюпорте – вроде нет, но может я ошибаюсь.
2020 September 27
KP
Можно было ещё равенство сторон сделать
ДБ
1 - Эскиз определился. 2 - Хочу отрезок привязать в вертикальной оси. Ноль ставить не дает. 3. ПКМ, переключатель Toggle driven, мышкой тащу точку к вертикальной оси. Получаю 0 в скобочках. 4. ПКМ, Toggle driving, получаю ноль без скобочек.
Собственно вопрос - а есть способ без подобных "танцев"?
Собственно вопрос - а есть способ без подобных "танцев"?
ЕМ
1 - Эскиз определился. 2 - Хочу отрезок привязать в вертикальной оси. Ноль ставить не дает. 3. ПКМ, переключатель Toggle driven, мышкой тащу точку к вертикальной оси. Получаю 0 в скобочках. 4. ПКМ, Toggle driving, получаю ноль без скобочек.
Собственно вопрос - а есть способ без подобных "танцев"?
Собственно вопрос - а есть способ без подобных "танцев"?
Удалить размер задать совпадение иными способами
ДБ
Например...
ЕМ
Выбрать две точки и применить "вертикальность", например центр координат и левую верхнюю точку прямоугольника
ЕМ
То есть задать явно нужное ограничение геометрии
A
Здесь скорее всего равенство длин применено. Но Я могу ошибаться.
A
1 - Эскиз определился. 2 - Хочу отрезок привязать в вертикальной оси. Ноль ставить не дает. 3. ПКМ, переключатель Toggle driven, мышкой тащу точку к вертикальной оси. Получаю 0 в скобочках. 4. ПКМ, Toggle driving, получаю ноль без скобочек.
Собственно вопрос - а есть способ без подобных "танцев"?
Собственно вопрос - а есть способ без подобных "танцев"?
Вам нужно прокачать панель привязок, и такие простые вопросы сразу исчезнут.
ДБ
Выбрать две точки и применить "вертикальность", например центр координат и левую верхнюю точку прямоугольника
Работает. Про то, что "точки могут быть вертикальны" я опять забыл. Спасибо.
AL
Здесь скорее всего равенство длин применено. Но Я могу ошибаться.
Нет, это параллельность. Равенство там выглядит как простое =
A
Нет, это параллельность. Равенство там выглядит как простое =
Ок. Тогда две перпендикулярности решают. 😉
AL
Работает. Про то, что "точки могут быть вертикальны" я опять забыл. Спасибо.
Ага, и coincidence точки с прямой – не значит, что точка обязательно будет на видимом отрезке этой прямой – может быть и за пределами.
AL
Ок. Тогда две перпендикулярности решают. 😉
Там одна перпендикулярность (там номер констрейна показан, это номер 7). Сделано всё точно как во фьюже. Про подобный баг фьюжевского скетчера ещё @theverticalway говорил в каком-то из видео. В данном случае повторяется устойчиво, так что можно написать багрепорт разработчиком, чтобы они ещё раз строго поговорили со скетчером 😁
IL
Я так понимаю официальных продаж в России у ф360 нет и, соответствено, нет расценок для наших реалий, так сказать в рублях. То есть фьюжн в России умер так и не развившись. Цены в евро или долларах бредовые..
SZ
Ivan Lazarenko
Я так понимаю официальных продаж в России у ф360 нет и, соответствено, нет расценок для наших реалий, так сказать в рублях. То есть фьюжн в России умер так и не развившись. Цены в евро или долларах бредовые..
IL
Меня из проги кидает сюда..
IL
Не так чтото настроено видимо
KP
Ivan Lazarenko
Меня из проги кидает сюда..
В каждой стране продажи у дилера. С сайта ты не сможешь купить, тебя пошлют к ним