Вот сейчас заметил как фьюж интересно мосты натягивает – с подъемом по Z. На других слайсерах, которыми пользовался (прюша и кура) я такого не замечал. В настройках на этот счёт ничего не вижу, может смотрю не там...

В Manufacturing Model тоже можно экспортировать в STL, так что это может пригодиться и тем, кто пользуется сторонними слайсерами.

в начале слоя?

Вроде по дуге, если я правильно вопрос понял...
Т.е. в середине моста максимальная высота, подъём и опускание плавное, но точно форму не определил, слишком быстро и мосты были немного больше сантиметра. Но очень странно было видеть такой шустрый движ по Z

забавно, мост дугой строит, получается)

Готовый – вроде не дугой, и провисания не заметно, но короткие они у меня тут. Похоже на какое-то ноу-хау... Это или для уменьшения провисания или чтобы за уже протянутое не цеплялось или всё сразу или ещё из-за чего-то так сделали. Но очень интересно... Надо тест с мостами побольше сделать...

А, строит, а я прочитал – стоит 😁

А вот сейчас обидно было)

Ловите обратку, технари):
Альберт Эйнштейн любил играть на скрипке, и как то раз музицировал с профессиональным музыкантом, но все время сбивался с ритма, пока его партнёр не воскликнул: "Боже, величайший в мире учёный не может сосчитать до четырех!" Бадум-тсс!!!

Я не про тех спаниелей которые спали и ели, а про тех которые супа не ели (с)

Я таких историй и фраз много знаю :) Капица в свое время рассказывал как они с коллегами пытались открыть бутылку вина без штопора. Местный забулдыга открыл со словами: физику в школе надо было учить

)))

+1 :)

Можем на эту тему устроить тяпничный флуд. Но не уверен что Павел и другие участники будут рады. Так что либо без. Либо в параллельных чатах

баттл технари vs гуманитарии летс старт)))
PS. Хотя, я не знаю, кто я сам)
Технарь, который не любит математику и всё, что связанно с формулами или гуманитарий с лёгким налётом техничности)

да, пора флудильню делать и туда всех их (или нас)) отправлять. Закончили бла-бла, согласен. Потом тут хрен что найдёшь, после вот таких вот, как мы)

На тему образования флудильня есть. По совместительству на тему теории САПР и прочности

Да, я согласен, что надо флудильню отдельную делать, либо правила чата менять и контролировать, ибо это жесть...

День чат не прочитаешь, зайдешь, а тут почти 1к непрочитанных, 800 из которых "мнения о...", 3д-принтеры, от которых уже мозоли на глазах, есть тысячи групп посвященные 3д печати, тут то зачем это еще обсуждать? И видишь этот флуд на 1000 постов, который понятное дело, что не читаешь, а в середине этого флуда что-то важное может быть.

Короче, мне нравится коллективная экспертность, собранная в этом чате, но она составляет 1% от общего его содержания.

Про один процент это любой чат