ВМ
Это сколько же в отходы материала пошло...
Size: a a a
2020 July 20
ВМ
Не показывайте гринписовцам и другим эльфам
AV
Аудиофилы и не за такое заплотют. Главное "аргументировать"
АА
Валерий Михайлов
Это сколько же в отходы материала пошло...
это вы на любой металлообрабатывающий завод еще не заходили)))
ВМ
А ДСП тогда чем плох, там анизотропность материала лучше
АА
рендер тож
АА
Валерий Михайлов
А ДСП тогда чем плох, там анизотропность материала лучше
ДВП вы хотели сказать?
АА
ДСП звонкая как моя голова
AV
Валерий Михайлов
Не показывайте гринписовцам и другим эльфам
Тру гринписовцы не смогут зайти в телеграм
ВМ
это вы на любой металлообрабатывающий завод еще не заходили)))
Заходил, вторчермет не отменяли, в отличии от вторфанер
AV
Валерий Михайлов
А ДСП тогда чем плох, там анизотропность материала лучше
Не прочный.
ВМ
ДСП звонкая как моя голова
Двп это МДФ, это же картонка
AV
ДСП звонкая как моя голова
Хм. А вот это странно он звук должен гасить лучше как и мдф
ВМ
Anton Vasiliev
Не прочный.
Ну если на наших производствах, то да, как говно
AF
Валерий Михайлов
Заходил, вторчермет не отменяли, в отличии от вторфанер
вторфанер вполне существует
AF
AV
Валерий Михайлов
Ну если на наших производствах, то да, как говно
Пофиг. При прочих равных фанера прочнее
ВМ
ДСП звонкая как моя голова
А звукопоглощающие материалы внутри колонок не предусмотрены?
ВМ
Anton Vasiliev
Пофиг. При прочих равных фанера прочнее
При прочих равных как раз фанера будет иметь резонансную частоту, в отличии от ДСП)
АА
Валерий Михайлов
А звукопоглощающие материалы внутри колонок не предусмотрены?
Там разное назначение. а) для гашения внутренних резонансов и переотражений, б) для изменения внутренного "размера".
Если бы звукопоглащающие материалы работали, как вы представляете, колонки можно было бы делать из сотового поликарбоната)
Если бы звукопоглащающие материалы работали, как вы представляете, колонки можно было бы делать из сотового поликарбоната)