E
Ну это лучше чем не съемная щетина
Size: a a a
2020 May 14
E
Anton Vasiliev
могу включить режим зануды, если хотите. это пока так было
Включай) послушаем) но знай, что я страдал при ее моделинге. И знаю, что обычной щетке 13 тыс щетинок)
О
Evgen
Включай) послушаем) но знай, что я страдал при ее моделинге. И знаю, что обычной щетке 13 тыс щетинок)
у меня хитрая щетка. так гораздо больше щетинок
AV
Evgen
Включай) послушаем) но знай, что я страдал при ее моделинге. И знаю, что обычной щетке 13 тыс щетинок)
в данной модели тоже 13 тыщ щетинок?
О
Evgen
Включай) послушаем) но знай, что я страдал при ее моделинге. И знаю, что обычной щетке 13 тыс щетинок)
Ща будет кратенькая лекция на 1,5 часика
E
1.3
E
Тут нет) уже косяк)
О
ну и электро есть
AV
5460 щетинок!
там наверху про 13К говорили
О
Anton Vasiliev
там наверху про 13К говорили
опечатка 1.3
AV
Evgen
Включай) послушаем) но знай, что я страдал при ее моделинге. И знаю, что обычной щетке 13 тыс щетинок)
в общем ключевой вопрос тут вот в чем. мы создаем давление и паста пошла. При этом как и в обычном тюбика силикона (с учетом что тут система отверстия должна быть достаточно небольшой) оно будет и после остановки давления выдавливать пасту
AV
это в принципе хорошо, и на момент чистки зубов избыточное давление обязано быть
AV
иначе всякие нехорошие жидкости полезут "взад". пусть и микроскопическими дозами, но это будет нарушать гигиену
E
Это да
AV
теперь вопрос второй. если там щетинка с отверстием через которое выдавливается паста - это одно.
AV
но как такие делать и во сколько они обойдутся - я просто не представляю
E
Паста лакалют например содержит жесткие септики типа хлоргексидина
E
Anton Vasiliev
но как такие делать и во сколько они обойдутся - я просто не представляю
Я тоже не представляю)