ок

у меня и на рабочем компе стоит мой мой софт чпу чтоб проверять

ну ты пиздец дебил (извини)

надо выгравировать "дядя Паша" и продавать с ценником 5-6к

в пересланом треде кроме оскорблений мало что понял.

О это ко мне присылайте сделаю гравировку и за 10к можно и продать

Что не понравилось в командах относительно старого варианта. Все настройки в веб интрефейсе. Добавление людей в проект и админка. В проге даже не видно, что проект расшарен.

Ан нет. Нашел. можно и в программе добавлять.

в том что я ему 3 варианта решения его вопроса предложил, как самых простых на уровне чпу одной галкой, так и два софтовых в постпроцессоре, а он, дартаньян, походу и дальше хочет "лечить простуду ударами по голове"....

вот и помогай людям😞

увы. и такое тоже бывает.

даже объяснил ему подробно почему нельзя делать как он хочет изначально, и что этот метод работать нормально не будет, и какие ошибки его ждут... хотя он и не просил

Если кто не понял, краткое описание его проблемы, может ещё кому поможет -  на поворотной оси, например когда траектория это спираль из 1000 витков, программа описывает путь в градусах поворота как 100, 200, 500 градусов, и так до тысячного витка(360*1000deg). А далее когда нужно повернуть в позицию 0градусов - она начинает отматывать эти тысячи витков обратно, и он стоит ждёт у станка когда это закончится. Хотя нужно просто повернуть  на требуемый угол)

Решается это просто галочкой в настройках станка. Ну или как вариант изменением формата вывода в постпроцессоре.

Хмык, а погрешность не накапливается за такое количество витков?

просто может он не так все понял - бывает такое - тупим мы бывает а потом понимаем что да как - ты уж несерчай на него - бывает такое

С чего бы, если стараются делать привод с тем расчетом чтоб один поворот укладывался в четное количество поворотов энкодера двигателя. Либо сам энкодер на поворотной оси

Ну вот объясняешь объясняешь, а в конце тебе кидают - ты дебил

не могу понять к чему сфера магнитится? ни к точке ни к оси ни к чему не выходит

В джоинтах?