про nda тут уже столько разговоров было и последний который помню закончился примерно следующим:
nda - почти все вертеть хотели, но это просто договор в рамках которого одна сторона просит другую никому нигде ничего важного не рассказывать, а другая сторона соглашается, но не обязана 100 проц выполнять. условно это фильтр на некую порядочность и честность чтоли.

nda где мне указывали что за каждый факт я должен буду выплатить миллионы просто прошу убрать этот пункт и/или заменить на что-то типа "согласно действующему законодательству рф" и если вносят изменение, то подписываю. но бывает вообще на него забивают и перестают просить (прокатит/не прокатит).

еще и крайне экономно, очень компактно и строго в ТЗ. И еще сначала проектируют, а потом делают

Вообще-то то да. Потому что вы используете устаревшее определение ПДн. С 2010 года нету оговорки про возможность определения субъекта.

Но в данном случае - это будет просто статистика "1 азербайджанец, 1 британец, ...", поэтому публиковать можно без проблем. Особенно если оглядываться на GDPR а не на ФЗ-152.

когда самолет спроектирован, то любое изменение будет нам стоит миллиард, а в большой системе - день-неделя работы синьора

когда сертифицирован - да, а спроектирован - нет.

это вообще главная разница - инженеры принимают ответственность, современные погромисты - нет

все зависит от потребностей организации и цены ошибки. Да, матерые инженеры будут делать качественнее, но дольше

У инженера всегда есть цена ошибки, и она в 99% завязана на жизнь и здоровье граждан. И у него как правило есть технадзор. У погромистов просто гуляй-поле

Таки работает. Просто перед его подписанием нужно ввести в Компании режим конфиденциальности в отношении нужной информации. И выполнить несложные требования по оформлению введения этой персоны в этот режим.

ну да, когда к тебе прибегает бизнес и говорит "если мы выкатим вот эту фичу к завтра, пусть она будет работать не очень хорошо, то получим вот этого огромного клиента, а всем дадут премию", то в твоих же интересах сделать быстро и абы-как

тут надо понять, что инженеры тоже могут так сделать, но про риски ты будешь слушать долго

Рынок хочет быстрее и абы как
Вот софтописатели и приспособились
Называется time to market
И все сеньоры которые так могут стоят оч дорого

или скажут "я не подписывался делать подобный шлак"

Так мой исходный вопрос про это и был. Но тут своя атмосфера.

и очень хорошо, когда у вас есть тех-лид, который уже походил по этим граблям (впихивания костылей) и сразу делает максимальную изоляцию модулей

Так @ctodsimonov описал что договор между британской фирмой и гражданином RU/UA/BY/CN. Интересны шансы этой фирмы что-то взыскать с гражданина КНР, особенно если он находится в Китае и не планирует его покидать.

🌟 Roman Timofeev has reached level 9!

Дима решил плодить иностранных агентов, кажется

Дим, привет! Слушай, хочу у тебя в канале рекламу разместить) На свой личный канал, там ни спама, ничего такого, просто хочу аудиторию подрастить. На каких условиях ты бы мог мне помочь с этим?) Ссылка: https://t.me/happy_devops

А что так можно было? Я тоже так хочу)