Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 October 11

AU

Aleksey Uchakin in Обсуждения техдирские
Vitaly
разница в цене минимальенйшая между облаком и хостингом, даже неинтересно смотреть
Смотря какое облако, смотря какой хостинг...
источник

AU

Aleksey Uchakin in Обсуждения техдирские
А то как-то вы слишком сильно обобщаете
источник
2020 October 12

АТ

Алексей Трошин... in Обсуждения техдирские
Коллеги, привет, а вы не сталкивались с вопросом поиска аутстаффа Delphi`стов? Бывает вообще на этом стеке ещё такое?
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Хм, что бы пользоваться скейлингом в облаке - нужно писать софт под скейлинг. Что дороже и не всегда разумно. При том, что для большей части проектов одного сервера будет достаточно на все (ну, если не на руби делать).
источник

A

Anton 🐻 in Обсуждения техдирские
Алексей Трошин
Коллеги, привет, а вы не сталкивались с вопросом поиска аутстаффа Delphi`стов? Бывает вообще на этом стеке ещё такое?
Запроси в епаме
источник

АЛ

Андрей Лесных... in Обсуждения техдирские
Алексей Трошин
Коллеги, привет, а вы не сталкивались с вопросом поиска аутстаффа Delphi`стов? Бывает вообще на этом стеке ещё такое?
Ухх... Не стареют душой ветераны!
источник

V

Vitaly in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Хм, что бы пользоваться скейлингом в облаке - нужно писать софт под скейлинг. Что дороже и не всегда разумно. При том, что для большей части проектов одного сервера будет достаточно на все (ну, если не на руби делать).
ТЫ КАК ЗНАЛ!!!
ох уж этот руби.
источник

IS

Igor Shekalev in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Хм, что бы пользоваться скейлингом в облаке - нужно писать софт под скейлинг. Что дороже и не всегда разумно. При том, что для большей части проектов одного сервера будет достаточно на все (ну, если не на руби делать).
Люто плюсую. Странно что про это никто не написал еще.
Если код в botteneck не умеет использовать больше 4 ядер, то хоть какую ему систему дай, он так и будет тормозить.
Ага, какие-то микросервисы станут шустрее работать, но караван идет со скоростью самого усталого верблюда 😊
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Я помню прекрасный доклад про перевод проекта с php (старого) на руби. Когда вместо одного сервера пришлось поставить 10, прикручивать сложную кластеризацию и вот это все. И получить типа 10 rps на железку.
Самое странное, что люди этим гордились...
источник

АП

Александр Поволоцкий... in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Я помню прекрасный доклад про перевод проекта с php (старого) на руби. Когда вместо одного сервера пришлось поставить 10, прикручивать сложную кластеризацию и вот это все. И получить типа 10 rps на железку.
Самое странное, что люди этим гордились...
... руками писать пробовали?
источник

АП

Александр Поволоцкий... in Обсуждения техдирские
Или "память дешевая, пофиг на качество кода, железом закидаем"?
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Александр Поволоцкий
... руками писать пробовали?
Не знаю. Но тогда это было популярным подходом - делать сложные решения на руби или питоне там, где хватило бы дешевого компа на java....
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Сейчас, впрочем, тоже...
источник

АП

Александр Поволоцкий... in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Не знаю. Но тогда это было популярным подходом - делать сложные решения на руби или питоне там, где хватило бы дешевого компа на java....
Ну не знаю, может, тогда питон был тормознутее, но по лично моим ощущениям на яве что ни пиши - получится пожиратель памяти
источник

C

Combot in Обсуждения техдирские
🌟 Александр Поволоцкий has reached level 6!
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Александр Поволоцкий
Ну не знаю, может, тогда питон был тормознутее, но по лично моим ощущениям на яве что ни пиши - получится пожиратель памяти
Это заблуждение. У java чуть больше затраты на само приложение, а при работе у всех языков данные требуют примерно одного размера в памяти.
Оверхед на классы довольно небольшой.
источник

АП

Александр Поволоцкий... in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Это заблуждение. У java чуть больше затраты на само приложение, а при работе у всех языков данные требуют примерно одного размера в памяти.
Оверхед на классы довольно небольшой.
Ну, понятно, что если программист воспитан в традиции "память дешевая", то он на чем угодно напишет пожирало. Но вот мне казалось, что многочисленно-многоуровневые классы на яве очень способствуют исполнению программистской народной песни "Ой, да течет память"
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Александр Поволоцкий
Ну, понятно, что если программист воспитан в традиции "память дешевая", то он на чем угодно напишет пожирало. Но вот мне казалось, что многочисленно-многоуровневые классы на яве очень способствуют исполнению программистской народной песни "Ой, да течет память"
Ну а где она не течет? На java утечки даже реже, чем на языках без сбора мусора (а на них ещё пишут?). Но если сравнивать с питоном, руби, php и и.д - то памяти уйдет примерно поровну.
Ну, jit что-то потребует, но не много.
источник

АП

Александр Поволоцкий... in Обсуждения техдирские
Phil Delgyado
Ну а где она не течет? На java утечки даже реже, чем на языках без сбора мусора (а на них ещё пишут?). Но если сравнивать с питоном, руби, php и и.д - то памяти уйдет примерно поровну.
Ну, jit что-то потребует, но не много.
С явой плотно не работал, максимум - читал, что на ней написано и переписывал на другой язык, так что тебе виднее
источник

PK

Pavel K. in Обсуждения техдирские
Александр Поволоцкий
Ну не знаю, может, тогда питон был тормознутее, но по лично моим ощущениям на яве что ни пиши - получится пожиратель памяти
Так везде же tradeoff память-процессор-диск. В Java много копирующих GC, требующих x2 памяти в молодом поколении. Зато многих других проблем нет
источник