V
я, понятно, аффилирован, но рокетовская приложуха мне нравится больше всего, потом тинька
Size: a a a
2020 September 07
DS
Альфовская приложуха вылизана? Ну хз, как по мне, так UX преубогий 🙁
У него концепт просто давно разработан. Для своего времени норм. Ну и реально соптимизирован на скорость, - тут молодцы.
V
а, ну да, для своего времени был очень хорош, согласен. Я тогда еще пользовался HSBC и хотелось каждый раз этим дебилам английским прямо ткнуть в морду приложухой альфы 🙂
DS
я, понятно, аффилирован, но рокетовская приложуха мне нравится больше всего, потом тинька
Последние версии были так себе. Скорее всего начали собирать инхаус команду, но не успели её дорастить до экспертного уровня.
Ну или старую растеряли.
Ну или старую растеряли.
V
Последние версии были так себе. Скорее всего начали собирать инхаус команду, но не успели её дорастить до экспертного уровня.
Ну или старую растеряли.
Ну или старую растеряли.
ты про альфы последние версии?
DS
ты про альфы последние версии?
Про рокета.
V
Хм, ну я там работал до закрытия как раз, каждую новую версию тестил, и мобильщики уходить начали вот тока меясц назад
V
так что старая команда как была, так и трудилась. И вроде бы все ок было… По крайней мере, пользоваться очень приятно было (да и щас даже)
DS
Это ж старая фишка, - набирают реально сильную команду, потом начинают резать косты, костяк команды расходится по рынку и оставшиеся середнячки и новички выпускают новые релизы. Очень интересно наблюдать!
V
да не, Дим, не резали, в рокете не резали.
V
резать косты на айти — не рокетовская тема, совсем.
DS
резать косты на айти — не рокетовская тема, совсем.
Бгг :) Ты не в курсе, что сам рокет из-за этого зарезали?
V
я в курсе всего, что происходило с Рокетом, и косты на айти — не причина зарезания.
DS
Ну ок.
D
Бгг :) А мне нравится втб-прил. Он настолько старательно сделан, что я буквально вижу, что реально старались и вылизывали мидлы.
Он не такой пальцатый, как тот же сберовский (над ним явно работает 100500 отделов) или альфавский (тут явно чувствуется грамотный подход 65apps), но зато видна старательность. Видно, как стараются обходить острые углы проблемных мест архитектуры...
Это ощущения старательности не покидает всю дорогу.
Он не такой пальцатый, как тот же сберовский (над ним явно работает 100500 отделов) или альфавский (тут явно чувствуется грамотный подход 65apps), но зато видна старательность. Видно, как стараются обходить острые углы проблемных мест архитектуры...
Это ощущения старательности не покидает всю дорогу.
вот как так получается что 100500 отделов сбера (11 000 в сбертехе было) делают приложение которое не так уж и сильно превосходит приложение альфы, которое видимо делает команда 65аппс (60+ человек?)
D
инхаус в банки это сейчас стабильный тренд? или удел топ-N банков?
DS
Выбор инхаус/оутсорс - это не столько вопрос способности собрать компетентную команду, сколько вопрос готовности взять на себя ответственность за фейлы. Если зафейлится аутсорс, - это сработавший риск. А если инхаус, - виноват лично Ты.
V
ну и еще на аутсорсе можно пилить и пилить 🙂 а на инхаусе попрозрачнее все, что далеко не всегда “эффективным менеджерам” нужно
D
Выбор инхаус/оутсорс - это не столько вопрос способности собрать компетентную команду, сколько вопрос готовности взять на себя ответственность за фейлы. Если зафейлится аутсорс, - это сработавший риск. А если инхаус, - виноват лично Ты.
т.е. стали появляются люди берущие на себя это в банках? просто как-то одномоментно и у многих началось
NN
Denis
вот как так получается что 100500 отделов сбера (11 000 в сбертехе было) делают приложение которое не так уж и сильно превосходит приложение альфы, которое видимо делает команда 65аппс (60+ человек?)
У альфы вроде тестирование на аутсорсе было