Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 May 12

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
а точно он беспомощный не потому, что считает, что главное профессия, а менеджер - это ругательство?
Беспомощный потому, что из всех стилей управления часто остается доступен лишь административный. Это не дает возможность принимать адекватные решения такому менеджеру. Он дефектен, как автомобиль с одним колесом вместо нескольких.
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
ну вот и будут над ним за спиной посмеиваться, видя насколько он отстал от жизни
источник

YM

Yuri M in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
а вы проверяли про беспомощность?
выходит, нынешние руководители Боингов или роскосмосов беспомощны, т.к. работали руками ещё при рейгане?
Тут опять логическая ловушка.

Есть тип руководителей ‘я знаю как’ — а есть другой тип, ‘я знаю людей’ — и на определенном уровне менеджер может перейти из одной категории в другую

В примере с около-правительственными структурами это и происходит
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Sergiy Skyninko
ну вот и будут над ним за спиной посмеиваться, видя насколько он отстал от жизни
Времена были недавно травоядные и т.н. руками водители, а на самом деле передасты могли долго пыхтеть на холостых оборотах, ничего не производя при этом.
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Yuri M
Тут опять логическая ловушка.

Есть тип руководителей ‘я знаю как’ — а есть другой тип, ‘я знаю людей’ — и на определенном уровне менеджер может перейти из одной категории в другую

В примере с около-правительственными структурами это и происходит
никого я ловить не собирался, исходный тезис -- техдиректор (?) должен кодить, причем на ежедневной основе.

потом выяснили, что не техдиректор, а шапочка архитектора, не на ежедневной, а просто в курсе тенденций быть, и ещё за тем, чтобы не посмеивались.

это все понятные обоснования, да, но тезис таки подменяют
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
никого я ловить не собирался, исходный тезис -- техдиректор (?) должен кодить, причем на ежедневной основе.

потом выяснили, что не техдиректор, а шапочка архитектора, не на ежедневной, а просто в курсе тенденций быть, и ещё за тем, чтобы не посмеивались.

это все понятные обоснования, да, но тезис таки подменяют
А кто говорил, что на ежедневной?
источник

YM

Yuri M in Обсуждения техдирские
Давайте Гештальт-молитву зачитаем и разойдёмся?

Я это я — а ты это ты.
Я не обязан соответствовать твоим ожиданиям...


И вот это всё
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Andrey P
А кто говорил, что на ежедневной?
ну а на какой ещё, если производственные задачи?

или - хочу делаю задачу в релиз, не хочу -- в следующий пойдет? сорян, взял задачу, изволь стать подчинённым того, кто задачу поставил
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
А я вот верну в русло. Техдир или там cio должен регулярно погружаться в стек, используемый в его компании. Иначе абзац, да. Получается менеджер с лапками, который ведётся на фантики
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Viacheslav Kaloshin
А я вот верну в русло. Техдир или там cio должен регулярно погружаться в стек, используемый в его компании. Иначе абзац, да. Получается менеджер с лапками, который ведётся на фантики
ну пусть себе надежного эксперта заимеет
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
ну пусть себе надежного эксперта заимеет
Неа, не получится. Эксперт тебе расскажет про фантики
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Viacheslav Kaloshin
Неа, не получится. Эксперт тебе расскажет про фантики
найдите того, кто не расскажет. или опять ситуация "лучше закатать рукава и сделать самому"? :)
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
я вот себе в каждой команде техлида нашел, кто архитектурные практики централизованно насаждает, и архитектуру визировать помогает, и другой сможет
источник

SS

Sergiy Skyninko in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
никого я ловить не собирался, исходный тезис -- техдиректор (?) должен кодить, причем на ежедневной основе.

потом выяснили, что не техдиректор, а шапочка архитектора, не на ежедневной, а просто в курсе тенденций быть, и ещё за тем, чтобы не посмеивались.

это все понятные обоснования, да, но тезис таки подменяют
не знаю откуда взялся тех директор. я про архитектора писал
а техдир по факту часто - просто завхоз, не имеющий никакого отношения к производству.
было подробно рассписано в одной статье на хабре
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
найдите того, кто не расскажет. или опять ситуация "лучше закатать рукава и сделать самому"? :)
Именно. Надо знать свой стек изнутри. Не обязательно программировать. Но знать надо
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
ну а на какой ещё, если производственные задачи?

или - хочу делаю задачу в релиз, не хочу -- в следующий пойдет? сорян, взял задачу, изволь стать подчинённым того, кто задачу поставил
Техдир не может быть подчиненным кого-то. Это ключевая фигура без которой технологический бизнес невозможен. Всех остальных можно увольнять, в т.ч. генерального, хоть раз в год.
источник

C

Combot in Обсуждения техдирские
🌟 Andrey P has reached level 3!
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Viacheslav Kaloshin
Именно. Надо знать свой стек изнутри. Не обязательно программировать. Но знать надо
во, насчёт "знать" это хорошее обтекаемое слово, даже спорить не хочется
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
во, насчёт "знать" это хорошее обтекаемое слово, даже спорить не хочется
Ну а как обозвать «я знаю, для чего каждый компонент и как он работает»
источник

ЮВ

Юра В 🦄 in Обсуждения техдирские
Andrey P
Техдир не может быть подчиненным кого-то. Это ключевая фигура без которой технологический бизнес невозможен. Всех остальных можно увольнять, в т.ч. генерального, хоть раз в год.
это владельца бизнеса нельзя уволить, остальных пожалуйста
источник