ИП
а еще где?
Size: a a a
2019 August 18
К
Это наши любимые персонажи
Г
Хоспода техдиры. Мне тут недавно, за не самым первым литром чая один бывший коллега озвучил такую мысль - «для устройства с повышением, на начальника отдела или другую руководящую должность, надо на собесе проехать по ушам на тему того, что твоё назначение сэкономит компании много денег».
Это правда так ?
Это правда так ?
Г
В смысла что профскиллы или опыт работы не требуются абсолютно, а надо просто сказать «я вам сэкономлю стотыщ человекочасов и найду лохов, что за еду пашут», этого достаточно ?
ML
Хоспода техдиры. Мне тут недавно, за не самым первым литром чая один бывший коллега озвучил такую мысль - «для устройства с повышением, на начальника отдела или другую руководящую должность, надо на собесе проехать по ушам на тему того, что твоё назначение сэкономит компании много денег».
Это правда так ?
Это правда так ?
для того, что бы устроиться на любую директорскую должность иногда достаточно проехаться по ушам, но этого редко хватает что бы задержаться. Впрочем, некоторые люди кочуют из компании в компанию, продолжая ездить по ушам.
ML
если ты _реально_ сможешь найти «лохов, что за еду пашут» и закроешь стоящие задачи, то ты хороший руководитель, но ты же сам ставишь вопрос так, что это обман
К
для того, что бы устроиться на любую директорскую должность иногда достаточно проехаться по ушам, но этого редко хватает что бы задержаться. Впрочем, некоторые люди кочуют из компании в компанию, продолжая ездить по ушам.
Хрыч
ML
Хрыч
не, не хрыч. Это стандартная тема, которую на MBA рассказывают
ML
пишешь себе в резюме: «хачу миллион» и начинаешь ходить по вакансиям. Если на одной зацепишься, то на такой должности есть шанс продержаться несколько месяцев, пока не распознают обманщика, а там ты уже будешь директором со стажем
Г
для того, что бы устроиться на любую директорскую должность иногда достаточно проехаться по ушам, но этого редко хватает что бы задержаться. Впрочем, некоторые люди кочуют из компании в компанию, продолжая ездить по ушам.
Значит, это работает всё-таки ? Альтернативных вариантов пробить потолок (кроме блата, но его нету) не подвезли вроде как
СХ
если ты _реально_ сможешь найти «лохов, что за еду пашут» и закроешь стоящие задачи, то ты хороший руководитель, но ты же сам ставишь вопрос так, что это обман
ну вы нашли же и продаёте им маркетинговый булшит
AB
Как бы это не казалось удивительным, но это вполне работает. И еще как. В одном проекте, например, на CEO отмели тех кто реально разбиется в теме, но не раз брали людей(да, меняли раз в N месяцев), которые умело ездили по ушам в рамках собеседований. Что интересно, найм осуществляли как раз таки люди с дорогим/престижным/забугорным MBA. Надо ли говорить, что проект в итоге ничего никому не принес. Зато рынок рассмешили.
СХ
И все таки какие плюсы у строго графика?
а какие плюсы у релизов частых которые никто не успевает отттестить, кроме маркетингового булшита о фичах?
Г
Ещё вопрос - а правда ездить по ушам надо на тему «я вам сэкономлю денег за счёт того, что 5 людей будет работать как 25», или на другую ?
К
а какие плюсы у релизов частых которые никто не успевает отттестить, кроме маркетингового булшита о фичах?
Это в твоем мире не тестируют)
ML
ну вы нашли же и продаёте им маркетинговый булшит
я не понимаю, что за бредовую херню ты несешь, но я владею сам своим бизнесом и сам его строилъ
СХ
Ещё вопрос - а правда ездить по ушам надо на тему «я вам сэкономлю денег за счёт того, что 5 людей будет работать как 25», или на другую ?
это хависит от собственников
К
я не понимаю, что за бредовую херню ты несешь, но я владею сам своим бизнесом и сам его строилъ
Хрыча слушать - последнее дело)
ML
Значит, это работает всё-таки ? Альтернативных вариантов пробить потолок (кроме блата, но его нету) не подвезли вроде как
альтернативный и правильный способ — стать тем, кто может выполнять функции директора
Г
это хависит от собственников
Восхитительно. А корреляции подвезли ? Ну там 80/20 и все такое