Да.

Есть люди преподающие, у них Кнут - это божество, которое встало на место Ленина.

С профессором обсуждать ценность кнута опасно и бессмысленно. Неоправданная и ненужная сложность его книг помогает сохранять миф об элитарности высшего образования и о том, что оно вообще в компьютерах существует

А кто-то выше опять рекомендовал начинать с него?

@maxlapshin я не буду спорить о практическом применении Кнута в работе, но надо ведь помнить, что обучение и особенно обучение массовое (вспоминаем про технологии масштабирования), - это немного не то, что настоящая практика.

И сами преподаватели в случае массового преподавания - это почти никогда не должны быть пратики. Такая вот закавыка.

Ну и вишенка на торте, - советская школа преподавания в своё время признана успешной именно из-за готовности к масштабироанию обучения. Тут надо воспринимать масштабирование, как самостоятельную ценность.

Так что правильный вопрос видимо будет заключаться не в том, кому в реальной работе помог Кнут, а в том, чем именно заменить Кнута в массовом обучении? И к препам приходить уже с готовым списком литературы и готовой программой обучения. Тогда они будут с Тобой разговаривать, а не надменно вы-кать.

Давай поговорим про проверенность советской школы программирования в области программирования?

Думаю, этот разговор быстро закончится, потому что спасибо советскому техническому наследию за математику, физику, инженерное дело.

А вот программированием ссср похвастаться может разве что в рубрике уникальные разработки

Кнута можно заменить целой пачкой книжек, которые похожие вещи дают на С.

Или выкинуть его вообще. Просто будет меньше времени потрачено на сиюминутные задачи, которые старый тролль решил на выдуманном ассемблере ради эксперимента, оказавшегося неудачным.

Кнут -- это не учебник и его не нужно в таком качестве воспринимать. Это справочник.

Так библиотеки и должны быть наполненны справочниками. С этой точки зрения всё норм.

У меня тоже сложилось такое впечатление. Примерно как у фаулера рефакторинг кода. Просто набор методов с ихименами

Ты всерьез предлагаешь тащить справочник на придуманном языке программирования под выдуманный процессор для неактуальных задач? :)

Нет, моё предложение несколько иное. Оно звучит так: давайте обсудим Кнута.

Кнут великий чувак. А что тут обсуждать?

Мне казалось, обсуждаются все таки его фолианты и осмысленность их применения в образовании

Ээ полегче
Наши победители олимпиад по пр. Щас бы обиделись

Шикарный комментарий.

Оставляя за скобками тот факт, что Россия уже оставила компьютерной индустрии больше, чем ссср, главный вопрос: какая связь между олимпиадами и тем, что стране не хватает миллиона программистов?

🤣😅в каком месте их не хватает7 у нас уже сотни вакансий с оплатой ниже чем у уборщицы в лаппеенранте, и работодатели которые стали выбирать программистов почти как менеджеров - по роже. при нехватке такого не бывает

Кажется да
Программистам не хватает простых примеров и пошаговых мануалов
А теоретических примеров жонглирования байтами между регистрами.. Ими микросервисы не зарефакториш)

Это где так? В Киеве оутсорс выметает все что плохо лежит. Или у вас мальчик после курсов Шаг тоже в програмисты записан?

hh открывайте, и берите всё включая москву, вон недавно приходила дамочка, в не тот чат вакуху постила, 6 лет работы с битрикосом, симфони, фронт и всё за до 95к