Это не я сравниваю, но суть понятна. Меня тут больше интересует выбор между капексом и опексом надо делать на отрезке в три года согласно современным реалиям или нет?
1) есть чистая экономическая целесообразность с точки зрения вычислительных ресурсов и их утилизации. Посчитать - несложная инженерная задача. Как считать «амортизацию» - те ещё наперстки))) мы считаем из ретроспективы в 5,5 лет. Тупо статистика по парку.
2) есть «кэш флоу» организации, баланс, дебеторка, кредитная нагрузка, ебдиты всякие и прочая ересь. Приемлемость схемы - зависит от модели этого «кэш флоу» в голове финансового директора. Иногда «выгодно» даже иметь железку на площадке под боком, но в лизинге/аренде - и в опексах.
Универсального рецепта нет, и наверное не надо.