В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ctodailychat

1439 membersпожаловаться на группу
2021 March 12

O

Onlinehead in ctodailychat
Slava Savitskiy
а еще у нас есть специальный тренинг, где мы с командой учимся шутить, радоваться и поддерживать, когда кто-то фейлится, создает атмосферу доверия, в которой уже не так страшно. failing gloriously называется, это внешний, наверняка в других компаниях тоже есть
Звучит несколько безумно. Если и есть, то точно не во всех.
источник
22:51пожаловаться#1

С

Слава in ctodailychat
Alexander Panko
Закину на удачу вопрос, какой самый удобный способ докуиментировать протоколы? В частности есть jsonrpc который ходит по websocket и потихоньку разрастается, в сваггер такое никак не запихнешь, хотя может как-то и можно. Ечть что-то лучше чем просто в readme.md текстом фигачить?
А нельзя ли сделать версию на обычных эндпоинтах, и вот пусть она в сваггере будет видна
источник
22:51пожаловаться#2

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Onlinehead
Звучит несколько безумно. Если и есть, то точно не во всех.
это выглядит тоже безумно, это почти театр импровизации
источник
22:51пожаловаться#3

IV

Igor V in ctodailychat
Stanislav
Вроде такого откровенного не припомню, но понаблюдаю за неявными вещами.

Скорее всего, все норм, и это я сам загоняюсь с непривычки.
в командах применяем такой подход: кто-то говорит timeline, затем обсуждаем что пошло не так, что было плохо, а где нам повезло. затем совместно готовим список действий. никакого finger pointing, решаем проблему, а не человека
источник
22:51пожаловаться#4

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Igor V
в командах применяем такой подход: кто-то говорит timeline, затем обсуждаем что пошло не так, что было плохо, а где нам повезло. затем совместно готовим список действий. никакого finger pointing, решаем проблему, а не человека
вот так
источник
22:52пожаловаться#5

С

Слава in ctodailychat
Slava Savitskiy
а еще у нас есть специальный тренинг, где мы с командой учимся шутить, радоваться и поддерживать, когда кто-то фейлится, создает атмосферу доверия, в которой уже не так страшно. failing gloriously называется, это внешний, наверняка в других компаниях тоже есть
- У клиента прод упал.
- Так ему, мудаку, и надо. Стейк будешь?
источник
22:52пожаловаться#6

S

Stanislav in ctodailychat
Slava Savitskiy
а еще у нас есть специальный тренинг, где мы с командой учимся шутить, радоваться и поддерживать, когда кто-то фейлится, создает атмосферу доверия, в которой уже не так страшно. failing gloriously называется, это внешний, наверняка в других компаниях тоже есть
#fomo
источник
22:52пожаловаться#7

S

Stanislav in ctodailychat
работает пепяка!
источник
22:52пожаловаться#8

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Слава
А нельзя ли сделать версию на обычных эндпоинтах, и вот пусть она в сваггере будет видна
нет, там двухсторонрий обмен данными, много чего идет со стороны сервера в сторону клиента
источник
22:52пожаловаться#9

S

Stanislav in ctodailychat
фомо педераст
источник
22:53пожаловаться#10

IV

Igor V in ctodailychat
Alexander Panko
Закину на удачу вопрос, какой самый удобный способ докуиментировать протоколы? В частности есть jsonrpc который ходит по websocket и потихоньку разрастается, в сваггер такое никак не запихнешь, хотя может как-то и можно. Ечть что-то лучше чем просто в readme.md текстом фигачить?
это же RPC. разве не достаточно задокументировать методы в коде и сгенерировать pydoc/jsdoc/javadoc?
источник
22:53пожаловаться#11

С

Слава in ctodailychat
Alexander Panko
нет, там двухсторонрий обмен данными, много чего идет со стороны сервера в сторону клиента
Так со стороны клиента данные- это ведь обычный post и body
источник
22:53пожаловаться#12

ЖЖ

Жираф Жирафович... in ctodailychat
Igor V
в командах применяем такой подход: кто-то говорит timeline, затем обсуждаем что пошло не так, что было плохо, а где нам повезло. затем совместно готовим список действий. никакого finger pointing, решаем проблему, а не человека
А так разве не везде в айти сейчас?
источник
22:53пожаловаться#13

SK

Semen Kotliarenko in ctodailychat
Alexander Panko
Закину на удачу вопрос, какой самый удобный способ докуиментировать протоколы? В частности есть jsonrpc который ходит по websocket и потихоньку разрастается, в сваггер такое никак не запихнешь, хотя может как-то и можно. Ечть что-то лучше чем просто в readme.md текстом фигачить?
Поможет или нет не знаю, как для вашего случая. Но для асинхронных сообщений придумали документашку похожую на сваггер https://www.asyncapi.com/
Asyncapi
Home | AsyncAPI Initiative
Building the future of event-driven architectures.
источник
22:54пожаловаться#14

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Слава
- У клиента прод упал.
- Так ему, мудаку, и надо. Стейк будешь?
нее, это уже после фикса прода
источник
22:55пожаловаться#15

S

Stanislav in ctodailychat
Жираф Жирафович
А так разве не везде в айти сейчас?
Батенька, вы в пузыре. Даже в том же айти, где все красиво, часто известные решения применяются с местным привкусом, сохраняя форму, но не смысл. Пассивная агрессия — самый частый пример.
источник
22:55пожаловаться#16

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Igor V
в командах применяем такой подход: кто-то говорит timeline, затем обсуждаем что пошло не так, что было плохо, а где нам повезло. затем совместно готовим список действий. никакого finger pointing, решаем проблему, а не человека
вообще я заметил самое главное ведущему/говорящему задавать правильный тон, проявлять спокойствие даже если это был ужасный инцидент) короче на этом уровне фильтровать 90% стресса)
источник
22:55пожаловаться#17

S

Stanislav in ctodailychat
Alexander Panko
вообще я заметил самое главное ведущему/говорящему задавать правильный тон, проявлять спокойствие даже если это был ужасный инцидент) короче на этом уровне фильтровать 90% стресса)
+++
источник
22:56пожаловаться#18

IV

Igor V in ctodailychat
а для этого рекомендуют главу про инциденты из нашей любимой SRE book
источник
22:56пожаловаться#19

AA

Anri Asaturov in ctodailychat
Alexander Panko
Закину на удачу вопрос, какой самый удобный способ докуиментировать протоколы? В частности есть jsonrpc который ходит по websocket и потихоньку разрастается, в сваггер такое никак не запихнешь, хотя может как-то и можно. Ечть что-то лучше чем просто в readme.md текстом фигачить?
мы писали свой конвертор в openapi, правда не из jsonrpc, а из proto
источник
22:56пожаловаться#20