MS
офигел
Size: a a a
2021 March 10
SS
вангую, что на это видео потрачено много дублей и несколько дронов. или очень повезло с первого раза 😀
DT
Хочу спросить совета сообщества по поводу code collaboration + ci/cd tools. Мы сейчас живём на Atlassian Bitbucket (self-hosted, не cloud) и Bamboo и испытываем боль — pipelines в yaml нормально не описываются, Bamboo так себе работает. В общем жить можно, но как-то не очень приятно.
Думаем смигрировать в Gitlab. DevOps-ы развернули его себе в качестве эксперимента, что упрощает процесс выбора и миграции (Гитлаб уже есть => выбирать не надо; Гитлаб развёрнут => не надо заниматься деплоем). Я с Gitlab жил и было нормально, но у нас тогда команда была маленькой (20-30 человек)и без каких-то сложных процессов, а сейчас планируется раскатать это всё для команды 300, а в перспективе 500 и более человек.
Есть ли кто-нибудь с опытом использования Гитлаба в большой команде? Плюсы / минусы?
Может быть есть какие-то альтернативные общепринятые варианты (условный Phabricator + Jenkins / Github Enterprice + CircleCI)? Так-то вариантов 100500, но не понятно как их все между собой сравнивать, кроме как по цене — есть ощущение, что понять что-то можно только нормально попользовавшись.
Из требований можно вспомнить self-hosted, ci pipelines as a code (лучше бы yaml и чтобы пайплайны были нормальными), “чтобы было удобно и не тормозило”.
Думаем смигрировать в Gitlab. DevOps-ы развернули его себе в качестве эксперимента, что упрощает процесс выбора и миграции (Гитлаб уже есть => выбирать не надо; Гитлаб развёрнут => не надо заниматься деплоем). Я с Gitlab жил и было нормально, но у нас тогда команда была маленькой (20-30 человек)и без каких-то сложных процессов, а сейчас планируется раскатать это всё для команды 300, а в перспективе 500 и более человек.
Есть ли кто-нибудь с опытом использования Гитлаба в большой команде? Плюсы / минусы?
Может быть есть какие-то альтернативные общепринятые варианты (условный Phabricator + Jenkins / Github Enterprice + CircleCI)? Так-то вариантов 100500, но не понятно как их все между собой сравнивать, кроме как по цене — есть ощущение, что понять что-то можно только нормально попользовавшись.
Из требований можно вспомнить self-hosted, ci pipelines as a code (лучше бы yaml и чтобы пайплайны были нормальными), “чтобы было удобно и не тормозило”.
Возвращаясь к теме devtools, а кто-нибудь пробовал GoCD? https://www.gocd.org/
IV
честно пытался
IV
но вообще не взлетало
IV
не очень понятно зачем нужны complex workflow для deployment. может быть когда браузер выкатываешь миллионам клиентов имеет смысл, но если это веб-приложение/saas то хз что кроме канарейки еще нужно
DT
Так-то я согласен, но под моим оригинальным вопросом про Гитлаб приводили примеры с монорепой и с кейсом, когда из кода собирается и бинарь, и библиотека
DT
У меня простая задача: дать возможность девелоперам писать свои пайплайны в коде и не переезжать для этого на Гитлаб
N
А в prometheus тут есть кто разбирается? если мне надо просто URL дергать который цифру возвращает, мне надо всё равно для него node exporter делать?
GL
А в prometheus тут есть кто разбирается? если мне надо просто URL дергать который цифру возвращает, мне надо всё равно для него node exporter делать?
Да
IV
А в prometheus тут есть кто разбирается? если мне надо просто URL дергать который цифру возвращает, мне надо всё равно для него node exporter делать?
нет. см. prometheus_client
GL
насколько я понял, вопрос был в пуш модели, в любом случае надо что-то скрейпить
N
нет. см. prometheus_client
Спасибо !
IV
но есть небольшие танцы с бубном когда у тебя wsgi
IV
так же есть prometheus pushgateway если тебе нужно пушить
GL
пушгейтвеем не рекомендуется пользоваться
IV
впервые слышу об этом. если у тебя short live job то только PG
GL
впервые слышу об этом. если у тебя short live job то только PG
IV
short lived job очень хорошо вписывается в in certain limited cases