R
Size: a a a
2020 December 02
fs
я хз почему нельзя просто байндить одын раз
fs
>>> class A():зато можно так
... def m(self):
... print("1")
...
>>> a = A()
>>> a.m()
1
>>> A.m = lambda self : print("2")
>>> a.m()
2
в какой вселенной нужно такое поведение?
fs
я хз мб они хотели динамически менять mro
fs
но нахуя?
fs
top 10 questions science cant answer
R
переписывать методы кек
class A():
def f(self):
print(1)
def protector(func):
def protected():
print(2)
return func()
return protected
a = A()
b = A()
a.f = protector(a.f)
A.f = lambda self: print(3)
a.f() # 2 1
b.f() # 3fs
почему тогда можно перетирать методы
пиздец там конечно интеллектуально
PyDescr_IsData(descr) неверно для методов и в результате он сначала проходится по дикту и потом если ничего не находит байндит методfs
и все ради проперти
fs
бля не зря я ставил символы питона
R
пиздец там конечно интеллектуально
PyDescr_IsData(descr) неверно для методов и в результате он сначала проходится по дикту и потом если ничего не находит байндит методЛол
fs
а вообше кеш то есть... на лукапе метода из мро
ПП
Мне рил интересно, начерта они это сделали, когда можно было обойтись просто трансляцией вызова a.f в A.f(a)
Разве так и не происходит?
fs
Разве так и не происходит?
как видишь не совсем
fs
семантически да, но реализовано немного иначе
IK
Ты ассиметричный алгоритм? Назови все флаги