не знаю как у вас там на иу-8, но у нас интересно +- рассказывают

и дают практическую теорию, а не "берем циклическую группу и все"

У нас такого к сожалению почти нет

Хотя не лучший источник с иу8

Эт вам повезло ещё )

Эт еще одна тема для холиваров, но думаю одного холивара в день достаточно)

К сожалению, да. Пока наш вузовкий уровень подготовки оставляет желать лучшего, программа не совсем отражает реалии того, что нужно рынку. Поэтому только самообразование, только хардкор. Я абсолютно такой же вопрос задавал себе учась в ВУЗе - «ну и зачем мне это всё"

? вроде норм обсуждаем применение крипты в ИБ))

На самом деле многие ИБ спецы в конторе "старой закалки" считают это нормой

в вузе изучают бумажки и крипту (у нас). Одна пара только по практической части идет только за 4 года обучения). Крипта то ладно, но вот бумажная безопасность еще та клоака

чувствую себя так в диалоге между @drakylar и @fr3ddyluck

А крипта по моему мнению в вузе преподается слишком углубленно даже группам которые не криптографы (у нас есть разделение)

Это как две книги шнайера: тома прикладной криптографии или одна небольшая книга практической криптографии

в одном случае ты будешь знать все, но потратишь кучу времени и будешь применять единицы знаний на практике

а во второй все по делу и мало

не игнорирую, прост с телефона писать неудобно было

не, я в плане что я маленький ибшник еще xd

Опять же зависит от специфики направления. Абитуриент приходит в вуз, видит громогласное название «КОМПУКТЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» и сразу думает - о, щя меня тут научат всему. Но к сожалению все его грезы разбиваются о злобную жопу бытия и ему втирают 4-5 лет дикой математики. Как по мне, курсе на 2-3 должно быть разделение по направлениям ИБ. Хош сети - на, хош крипту -получай, хош вебчик - пожалуйста. Другое дело, что спецов нет, кто может рассказать что-то другое кроме крипты или их единицы

Короче тут хоилвар и аксиома эскобара