v
Size: a a a
2020 March 06
зарепортил чатик в нужное управление
f
у нас будет прямая демократия
демократия это бан если с ним согласно n человек
ФР
О, а хотите ещё отличный аргумент
ФР
демократия не работает, потому что нет общего способа выбора наиболее хорошего варианта
ФР
теорема Эрроу => диктатура класс
ФР
AL
Собрались здесь мыслители... Ну вообще, я говорил о том, что инновации могут принести пользу готовому к изменениям обществу, а не тупым неандертальцам. Цель данного спича - доказать, что раздав всем цтферам админку, никто не будет вытрворять мясо и схватывать синдром вахтера т.к цтфер умный
f
это в условии тупого сообщества) у нас так-то один за всех и все за одного
то что ты говоришь возможно только в условиях очень маленького общества, где ты всех знаешь, знаешь, что они будут вести себя разумно, и в случае неразумного бана быстро все исправишь.
ФР
Собрались здесь мыслители... Ну вообще, я говорил о том, что инновации могут принести пользу готовому к изменениям обществу, а не тупым неандертальцам. Цель данного спича - доказать, что раздав всем цтферам админку, никто не будет вытрворять мясо и схватывать синдром вахтера т.к цтфер умный
Спойлер, если выдать всем права админа, ты словишь бан через наносекунду
ФР
а ещё мозг никак не коррелирует с "бля, смешно будет, азаза"
AL
Спойлер, если выдать всем права админа, ты словишь бан через наносекунду
Да это норм
ФР
$ты = случайный человек из чата
AL
в этом чате так много людей, что количество банов будет астрономическим
Ну я позже предложил выдать админку kks, kappa и весёлым челикам
f
Ну я позже предложил выдать админку kks, kappa и весёлым челикам
это уже более разумно
ФР
О, вы придумали государство
NS
$ты = случайный человек из чата
конкретно он получит бан через наносекунду в этом случае
v
Ну я позже предложил выдать админку kks, kappa и весёлым челикам
а если я не доверяю этим челикам