RD
понял, спасибо, мне бы автоматизировать этот процесс, потому что может наклюнуться заказ на порядка 300 видосов по паре минут :) сама анимация одинаковая, чисто данные меняются, но не буду ж я так долго с экрана писать
Size: a a a
2020 August 02
SB
Думаю, должно быть что-то для ноды и безголового хрома
SE
Всем привет! Есть ли в телеге канал про шопифай?
г
Привет народ! Как можно сделать подвижный градиент? С изменением цвета, угла и тд
p
Привет народ! Как можно сделать подвижный градиент? С изменением цвета, угла и тд
На css-tricks была статья поищи.
Там через псевдоэлемент и opacity. Сам градиент не анимируется
Там через псевдоэлемент и opacity. Сам градиент не анимируется
L
persona x grata
На css-tricks была статья поищи.
Там через псевдоэлемент и opacity. Сам градиент не анимируется
Там через псевдоэлемент и opacity. Сам градиент не анимируется
разве?
p
разве?
Ага
К
Но всегда можно пересчитать бакграунд! И дропнуть перф
p
p
Но всегда можно пересчитать бакграунд! И дропнуть перф
Как дропнуть перф?
К
persona x grata
Как дропнуть перф?
Любой репейнт, а особенно бакграунда - жопа
К
А зачем градиент, если не на бакграунд?)
p
А зачем градиент, если не на бакграунд?)
Кнопка с градиентом серебристый металлик на ховере переливается как лакшери Мерседес )
К
persona x grata
Кнопка с градиентом серебристый металлик на ховере переливается как лакшери Мерседес )
Я думают даже это текст на кнопке в градиенте с анимацией!
К
Причем там ещё и какой-нибудь bevel
p
Причем там ещё и какой-нибудь bevel
С внутренними тенями для лучшей производительности
К
persona x grata
С внутренними тенями для лучшей производительности
Про filter drop-shadow нужно ещё не забыть. А то не кошерно
PA
Приветствую. Я снова с вопросом по семантике
Как лучше работать с иконками? Надо ли их оборачивать в тег <i>? Вроде font-awesome так делают. Но ведь тег i для курсива?
Особенно интересно нужно ли так делать, если инконки не являются шрифтом? Я видела примеры в проекте подобные <i><svg ...></i> и <i><img ...></i>
Как лучше работать с иконками? Надо ли их оборачивать в тег <i>? Вроде font-awesome так делают. Но ведь тег i для курсива?
Особенно интересно нужно ли так делать, если инконки не являются шрифтом? Я видела примеры в проекте подобные <i><svg ...></i> и <i><img ...></i>
К
Приветствую. Я снова с вопросом по семантике
Как лучше работать с иконками? Надо ли их оборачивать в тег <i>? Вроде font-awesome так делают. Но ведь тег i для курсива?
Особенно интересно нужно ли так делать, если инконки не являются шрифтом? Я видела примеры в проекте подобные <i><svg ...></i> и <i><img ...></i>
Как лучше работать с иконками? Надо ли их оборачивать в тег <i>? Вроде font-awesome так делают. Но ведь тег i для курсива?
Особенно интересно нужно ли так делать, если инконки не являются шрифтом? Я видела примеры в проекте подобные <i><svg ...></i> и <i><img ...></i>
i - icon, который оверайдит font-awesome, в дефолте это будет именно италик.
Но он нахер никому не нужен
Но он нахер никому не нужен
PA
т.е
<i><svg ...></i> и <i><img ...></i> - это хорошая практика?