ну от допустимо є фіат, який забезпечений золотом. А золото зросло в ціні на 20% ... і відповідно цінність фіату також зростає. Чи не так?

Не так.

і то чого б це не так? ))

бо нема фіату забезпеченого золотом

ти ж можеш обміняти свій фіат на забезпечення в обумовленій стартовій пропорції.

Бо золото зросло на 20% в фіаті, отже фіат знецінився на 20% відносно золота

Швейцарія ж має 100% резервацію. Тобто з 100 франків генерувати 1к франків, як у інших фіатних валют вже не вийде.

якщо Допущено що забезпечений то Логічно що так

хочеш сказати що Франк до золота сталий?

Якщо фіат привязаний до золота, то такий фіат не може знецінитися до золота, так само як і золото вирости в ціні до нього. Золото виросте до інших фіатних валют, і відповідно зросте в ціні і привязаний до золота фіат.

там інша система. Але я не про то. А про список, що вище написали. І додав ще один пункт - що цінність грошей може вирости, якщо забезпечення його виросло в ціні.

Цей етап вже пройшли в 71

він теоретично говорить. тоді він правий

Теоретично привязати якусь валюту до золота...

Який це фіат забезпечений золотом? Впринипі такого не було ніколи.
Воно насправді звучить інакше.
Фіат, або кредитний білет -  випущенний під гарантії емітента погасити борг у зафіксованій на фіаті пропорції золотом назад.
Що впринципі наіпалово якщо в тебе монополія на зброю і ти можеш простити всім свої борги)))
Коли це робили банки приватні, то приходилось за незабезпечену емісію закривати кантору, а держава каже - ну треба ж платити пенсії, армію чиновників утримувати, їх охоронців, бо прийде інший ректир і вставе поглибше своє регулювання

Оце війна, давайте нам ваше золото а ми вам долари, а потім обміняємо взад - гарантуемо.
Но шото пішло нє так

Думаю що там все по плану пішло ))