S
проводиш час з друзями - можете собі маску не одягати, дома - те саме ... але якщо є контакт з чужими людьми - то одягни маску, не бикуй ... ІМХО.
Це ти вирішив що кому робити - цим ти порушуєш права інших людей.
Size: a a a
2020 November 10
ВО
Но вирусы в основном на поверхностях. Эфекта больше если мыть часто руки
D®
Просять і наказують погрожуючи покаранням є різниця.
Я не одягаю маску - це моє рішення і мій вибір.
Ти хочеш захистити себе - я не проти, захищай як вважаєш за потрібне але не за рахунок мене.
Я не одягаю маску - це моє рішення і мій вибір.
Ти хочеш захистити себе - я не проти, захищай як вважаєш за потрібне але не за рахунок мене.
твій вибір закінчується там, де він пересікається з вибором інших. От в себе на приватній території роби, що хочеш ... а якщо ти на пабліку, то будь добрий роби згідно прийнятих правил. Між іншим БІЛЬШІСТЬ моїх знайомих таки змінили своє ставлення і почали одягати маску. Але є певна частина реально упоротих принципових, які далі кричать про порушення свобод ....
Для таких треба окрему територію, щоб вони собі там могли чхати один на одного )))
Для таких треба окрему територію, щоб вони собі там могли чхати один на одного )))
D®
В магазинах там где скопление людей лучше одеть маску чтоб не заразить других вдруг болен короной. Но как раньше заставляли на улице одевать на свежем воздухе это дно уже
ну в США тебе просто не пускають в публічне місце без маски. Але на вулиці, там де ти не контактуєш з соціумом можна ходити без маски. Ми гуляємо в парках без масок .... просто обходимо інших людей на відстані десь 5м один від одного. Причому всі це розуміють і не пруться порушити твій простір. Якщо ж нема можливості розминутися, то завжди на готові є маска і одягають її взаємно.
D®
Це ти вирішив що кому робити - цим ти порушуєш права інших людей.
ні, вирішує більшість. І з тих кого я знаю є тільки декілька чоловік, яким це не підходить і які проти цього. Більшість завжди буде вирішувати, що буде робити меншість, якщо йдеться про безсиловий сценарій! Або меншість буде вирішувати, але з використанням сили ))).
D®
Но вирусы в основном на поверхностях. Эфекта больше если мыть часто руки
звичайно! Але на відміну від миття рук твої грязні руки нікого не заразять, окрім тебе самого. А от відсутність маски на тобі дає тобі перевагу заразити когось ще.
ВО
Согласен
S
твій вибір закінчується там, де він пересікається з вибором інших. От в себе на приватній території роби, що хочеш ... а якщо ти на пабліку, то будь добрий роби згідно прийнятих правил. Між іншим БІЛЬШІСТЬ моїх знайомих таки змінили своє ставлення і почали одягати маску. Але є певна частина реально упоротих принципових, які далі кричать про порушення свобод ....
Для таких треба окрему територію, щоб вони собі там могли чхати один на одного )))
Для таких треба окрему територію, щоб вони собі там могли чхати один на одного )))
"Якщо ти на пабліку буть добр дотримуйся прийнятих правил" - ким прийнятих? Вигаданих купкою чиновників? Паблік це їх приватна власність що вони встановлюють правила? А якщо встановлені ними правила створюють загрозу тим хто їх виконує, як у випадку з масочним режимом?.
В цьому і полягає порушення прав людей.
В цьому і полягає порушення прав людей.
S
звичайно! Але на відміну від миття рук твої грязні руки нікого не заразять, окрім тебе самого. А от відсутність маски на тобі дає тобі перевагу заразити когось ще.
Природа заражає людей - давай закон стирилізувати природу ))))
D®
"Якщо ти на пабліку буть добр дотримуйся прийнятих правил" - ким прийнятих? Вигаданих купкою чиновників? Паблік це їх приватна власність що вони встановлюють правила? А якщо встановлені ними правила створюють загрозу тим хто їх виконує, як у випадку з масочним режимом?.
В цьому і полягає порушення прав людей.
В цьому і полягає порушення прав людей.
чому купкою чиновників? Я повністю на 100% підтримую це правило. І практично всі кого я знаю також підтримують то правило.
D®
Природа заражає людей - давай закон стирилізувати природу ))))
якби так можна було зробити вже б давно зробили. Але на відміну від стерилізації природи маску носити в пабліку зовсім не важко.
S
якби так можна було зробити вже б давно зробили. Але на відміну від стерилізації природи маску носити в пабліку зовсім не важко.
То носи - це твоє право.
Я ж не забороняю тобі носити маску
Я ж не забороняю тобі носити маску
S
чому купкою чиновників? Я повністю на 100% підтримую це правило. І практично всі кого я знаю також підтримують то правило.
А я не підтримую те що вони вигадали бо воно шкодить здоровю
D®
То носи - це твоє право.
Я ж не забороняю тобі носити маску
Я ж не забороняю тобі носити маску
маска засіб захисту не себе, а оточуючих від тебе. Тому саме тебе і змушують її носити. Не для тебе любимого, а заради інших, кого ти можеш заразити.
D®
А я не підтримую те що вони вигадали бо воно шкодить здоровю
а я перелопатив дохреніща досліджень і окрім профанів ніхто не сказав, що маски шкодять. Лікарі в лікарнях по 10-14 годин кожен день носять маски з перервами на їх заміну і нічого їм не бракує. А вам вони шкодять ... Якщо вам шкодять, тоді сидіть маком дома і не суйтеся на паблік.
D®
От саме для того і требе нагайка у вигляді державного апарату, щоб бойня не почалася між масочниками і протимасочниками. Я б реально пи#@ився з тими, хто маску не носить )))
D®
D®
і зовсім не факт, що цю війну б виграли протимасочники ))))
T
є там якесь британське дослідження
T
типу що в дітей які ходили в школу імунітет вище, ніж в самоізольованих